Świętej pamięci prof. Bogusław Wolniewicz i jego stosunek do śmierci

5 sierpnia 2017 | | Wykłady | 23 komentarze

Wyszukaj: prof. dr hab. Bogusław Wolniewicz smierc wykład

Bogusław Wolniewicz (22.09.1927 – 4.08.2017). ŚMIERĆ – wykład.









Zostawiliście 23 wypowiedzi w temacie “Świętej pamięci prof. Bogusław Wolniewicz i jego stosunek do śmierci

  1. Bożena Borkowska napisał(a):

    Wspaniały wykład. Dziękuję.

  2. Zbigniew Żaba napisał(a):

    Przejście z bytu w niebyt – to się właśnie Pan Profesor zdziwił, że dalej jest byt.

    • Katarzyna Tomaszewska napisał(a):

      Ja natomiast bardzo dziwilam się,że przy takiej inteligencji , filozoficznym polocie, szacunku do chrześcijaństwa oraz przy tak logicznym podejściu do wielu spraw i zjawisk profesor Wolniewicz pozostał do końca ateistą.

    • Neil Young napisał(a):

      No, a mnie się zdaje, że to właśnie dokładnie na odwrót. To inteligencja i wiedza przyczyniły się do jego ateizmu. Niestety…

    • Zbigniew Żaba napisał(a):

      Katarzyna Tomaszewska – No właśnie, tym bardziej, że wiara jest bardziej zgodna z rozumem niż niewiara.
      Tym bardziej, że sam Profesor cytuje, że dla rozumu śmierć, czyli koniec jest skandalem, bo jak może być unicestwione coś tak genialnego i niepowtarzalnego, jak rozum człowieka.
      Jeśli ktoś uważa się, że jest kimś wartościowym, inteligentnym, mądrym, to jak może ktoś tak mądry, inteligentny i wartościowy po prostu przestać istnieć po śmierci?
      Jeśli natomiast ktoś uważa, że jest głupi i nie warto, by ktoś tak głupi istniał po śmierci, to świadczy, że jednak nie jest na tyle głupi, skoro to sobie uświadamia. Człowiek naprawdę głupi myśli, że jest mądry, więc też nie może przestać istnieć.
      Widać więc, że rozum człowieka bardziej skłania się do wiary niż do niewiary w życie po śmierci. Niewiara w życie po śmierci jest właśnie głupotą dla ludzkiego rozumu – inteligentnego i mądrego. Normalny rozum ludzki wzbrania się przed taką głupotą.
      Jak mówi Pismo święte – Mówi głupi w swoim sercu, nie ma Boga.
      I w tym znaczeniu niewiara jest głupotą, a wiara jest mądrością.

    • Michał Sobczak napisał(a):

      Profesor nie był ateistą. Nie negował istnienia wyższej inteligencji, istniejącej poza naturą. Był niewierzącym. Znacząca różnica.

    • Zbigniew Żaba napisał(a):

      Michał Sobczak
      Nie widzę różnicy, tym bardziej, że twierdził, że śmierć to przejście z bytu w niebyt.

  3. Bóg z Panem profesorze

  4. Waldemar Wagner napisał(a):

    Madrosc bez dogmatow
    Stosnek do prawdy bez zaklinania

  5. Damian Kaniak napisał(a):

    To jest wielka strata. RIP…

  6. Mam nadzieję spotkać p. Profesora tam kiedyś w Dalszym Ciągu.
    Poszukiwacza prawdy, pięknego Człowieka.

  7. Sławomir Jikjol napisał(a):

    Jeden z niewielu którego można było słuchać bez wstydu

  8. Jerzy Byszkiewicz napisał(a):

    Smutno. Odszedł bardzo mądry człowiek. Do końca zachował przenikliwość, bystrość umysłu. Oby na tamtym świecie znalazł godnych partnerów do wymiany myśli.

  9. Niezwykłe jest wysłuchanie myśli Pana Profesora o śmierci, w obliczu Jego śmierci i przejściu w niebyt…

  10. Albert Bugajczyk napisał(a):

    Ogromna strata dla calego Narodu Polskiego.

  11. Sławomir Róg napisał(a):

    Bardzo przykra wiadomość!

  12. Sławomir Róg napisał(a):

    Wielkia strata dla naszego kraju!

  13. Robert Wasilewski napisał(a):

    Jak to napisał w pewnym wierszu Andrzej Waligórski – wierzący mogą sobie jakoś „załatwić” raj – tymczasem ateista ma trudniej, musi trafić do nieba bez protekcji…

  14. Karol Bal napisał(a):

    Niezwykły Człowiek!

  15. Katarzyna Zakrzewska napisał(a):

    Pięknie mówił o śmierci.

Dodaj komentarz

Doceniasz to co robimy?
Czujesz się na siłach aby pomóc?
Wspomóż nas w dalszym działaniu

Wybierz swój abonament dobrowolny
Podziel się słowem
rezygnacja


Nasze nowości


„S” – Grzegorz Schetyna

Alfabet Jerzego Roberta Nowaka


NSZ – „Brygada Świętokrzyska”

Leszek Żebrowski – Prawdziwe losy i wyczyny brygady pod dowództwem Antoniego Szackiego


4 pytania, które należy zadać w dyskusji o nierównościach

Nauka ekonomii w prosty i przystępny sposób!


Co z reformą sądownictwa?

Adam Borowski – Polski Punkt Widzenia


10 tys. salafitów przy polskiej granicy

Witold Gadowski i Grzegorz Małecki