Jacek Sasin – Polski Punkt Widzenia

4 komentarze

  1. Nie widzę powodów by Prezydent mógł zmienić dotychczasowe postępowanie,w niczym nie złamał Konstytucji a raczej jej przestrzegał czego nie mogę powiedzieć o TK.Wykładnia że Prezydent bezzwłocznie ma przyjmować ślubowanie jest dowodem na niespójność tego orzeczenia, nie mający nic wspólnego z przestrzeganiem konstytucji.Wybór 5-ciu Sędziów w pażdzierniku był swoistym naruszeniem konstytucji oraz regulaminu Sejmu.

    ów

  2. podstawą uchwały wyboru sędziędziego do TK jest ustawa, akt prawny wyższego żedu niż uchwała i podlegający ocenie TK, uchwalić samoistnie (bez podstawy w ustawie) to sobie Sejm może woźnego (z całym szacynkiem dla funkcji) i obecne prezydium

    USTAWA
    z dnia 25 czerwca 2015 r.
    o Trybunale Konstytucyjnym1
    Art. 19
    1. Prawo zgłaszania kandydata na sędziego Trybunału przysługuje Prezydium Sejmu oraz grupie co najmniej 50 posłów.

    jeśli jest problem ze słowem „ORAZ” oraz rozumieniem powżeszogo art. to Konstytucja mówi:

    Art. 100.
    1. Kandydatów na posłów i senatorów mogą zgłaszać partie polityczne oraz wyborcy.

    czy w takim wypadku istnieje podstawa do unieważnienia wyborów parlamertarnych?

    proszę przestać ludziom wciskać ciemnotę…

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Wymagane pola są oznaczone *