Chiny chcą wybudować Nowy Jedwabny Szlak za 500 miliardów dolarów

6 grudnia 2016 | | Wykłady | 35 komentarzy

Wyszukaj: Chiny handel Song Hongbing spotkanie

Sejmowe wystąpienie chińskiego eksperta finansowego Song Hongbing, autora serii książek pt „Wojna o pieniądz”.












  • Zostawiliście 35 wypowiedzi w temacie “Chiny chcą wybudować Nowy Jedwabny Szlak za 500 miliardów dolarów

    1. Bozena Ostrowska napisał(a):

      Jestem pod wrazeniem

    2. Waldemar Woźniak napisał(a):

      Jestem ciekaw czy ktoś zasięgną języka, kim tak naprawdę jest ten jegomość, bo docierają różne informacje na jego temat, że dzięki niemu ludzie potracili majątki. W Chinach już nie udziela prelekcji, bo się po prostu boi ludzi. Pobili go kilka razy, za wprowadzenie w błąd inwestorów… Że się wymądrza a nawet niema wykształcenia ekonomicznego… Warto chyba prześwietlić jego dokonania, zanim się we wszystko uwierzy…

    3. Henryk Magas napisał(a):

      dziwne ze zrobili tego wczesniej maja kase i zbyt

    4. Felix Karma napisał(a):

      No nie wiem, czy jedwabny szlak to dobry pomysl. Przeciez „Kowalski i Chojecki” powiedzieli, ze nie handluje sie z panstwem, w ktorym, po pierwsze panuje komunizm, a po drugie to panstwo jest fabryka aborcyjna. Moze w zwiazku z tym zlozymy petycje, ze nie chcemy jedwabnego szlaku :). pozdrawiam

      • Michal Kutyla napisał(a):

        Ale nie moga miec wlasnego zdania? Nie wiadomo jak to bedzie z tym szlakiem. Wszyscy placza ze Niemcy nas kolonizuja ekonomicznie – Chinaczycy zrobia to samo. Zobaczcie jak tam ludzie u nich pracuja w fabrykach. Nie ma zadnych zasad BHP czy cos.

      • Marcin Oroń napisał(a):

        Michal Kutyla chińczycy zarabiają już więcej niż Polacy 😀 mogą sobie pozwolić na odrobinę szaleństwa w Polsce BHP też jest tylko na pokaz w wielu miejscach przestrzega się go tylko podczas wizytacji.

      • Felix Karma napisał(a):

        Michal Kutyla Wszystko sie zgadza, tylko co to sa za argumenty, ze w danym panstwie panuje ten czy inny ustroj albo dokonuje sie aborcji lub nie. Na tej zasadzie nikt z nikim by nie handlowal i nie wspolpracowal. W kazdym panstwie dokonuje sie aborcji. W USA niby panuje demokracja, a ustwy dotyczace bezpieczenstwa wewnetrznego maja charakter panstwa totalitarnego, mimo to kazdy chce handlowac ze stanami. To z kim handlujemy, to chyba bardziej powinny brac gore wzgledy akonomiczne, to czy to przynosi kozysci dla naszej gospodarki. poozdrawiam

      • Arkadiusz Pakula napisał(a):

        niektorzy nie maja slowka sarkazm w swoim slowniczku,pozdrawiam;-)

    5. Tomasz Paczuski napisał(a):

      Tylko, ze mu juz mamy Chiński szlak. Do tego pilnie strzeżony, co jakis dystans sa ustawione bramki 😉

    6. Pytanie co Chińczycy kupią od nas i po co nam do tego jakaś super ekspresówka którą poza przewozem towaru równie dobrze można transportować kawalerów Chińskich którym wyskrobano potencjalne żony w ramach polityki jednego dziecka w tym wolnorynkowym kraju. Coś się pokiełbasiło panom po prawej stronie z tymi Chinami. Ludzie już zapomnieli że czego się człowiek nie dotknie to w 90% przypadków jest napisane Made in China? Nawet gdybyśmy mieli zyskać przez to nowe drogi czy nowe linie kolejowe to myślę że nasz kraj jest w stanie sam sobie z tym poradzić. Nawet patrząc na tą grafikę zbytnio rysuje się euro-azja, a chyba nie tego chcemy dla następnych pokoleń…

    7. Marcin Oroń napisał(a):

      na mapie wygląda jak wielki dildos z moszną i tyle samo wniesie w Polski rynek xD

    8. Lukasz Marek Kramarski napisał(a):

      Nowoczesna nic o tym nie wiem. Także to może być bujda:)

    9. Marcin Łuczka napisał(a):

      USA, W.Brytania i jeszcze kilka stron z całych sił będzie chciała to storpedować

      • Arkadiusz Pakula napisał(a):

        oczywiscie,ze tak,zeby do tego doszlo,musielibysmy miec prawdziwych strategow na stanowiskach,ktorzy mysla dlugoplanowo,nie marionetki ktore sluza w/w.potege panstwa buduje sie przez wzrost gospodarczy,silna Polska nie jest nikomu potrzebna.Chiny dadza sobie rade,tak czy inaczej

      • Marcin Łuczka napisał(a):

        Arkadiusz Pakula bo nasi „politycy” są w gruncie rzeczy nadzorcami „pana” na plantacji/fabryce

    10. Jakub Krasowski napisał(a):

      jeszcze tylko Tunel pod Cieśniną Beringa do kompletu 😉

    11. Piotr Czarniecki napisał(a):

      Nie wiem o czym pan mówi 🙂

    12. Piotr Duszewski napisał(a):

      Panie Redaktorze. Można Im zaproponować podłączenie starego Szlaku Bursztynowego, ktorym chadzali nasi pradziadowie i będzie inna perspektywa ekonomiczna na przyszłość

    13. Tomasz Cielecki napisał(a):

      Jeszcze Chińczyków nam brakuje… mało kłopotów… rząd okrada ludzi, a miał pomagać. Komunistom z Chin dziękujemy, ludzi traktują gorzej niż zwierzęta. W Pekinie nie ma już czystego powietrza…

    14. Krzysztof Jarosławski napisał(a):

      Trzeba wszakże zaznaczyć, że Chińczycy sprawiają sprawę jasno: „Punktem ciężkości stanie się to państwo, które najszybciej poradzi sobie z infrastrukturą”. To dla Polski naprawdę ogromne wyzwanie, a UE nam na pewno nie pomoże.

    15. Krzysztof Kędlarski napisał(a):

      Pan dr Bartosiak jest mocnym orędownikiem tej opcji i z tego powodu też poczytnym pisarzem wśród 30-sto może 40-sto latków. To już prawie sekta. Ale poważnie zalety dla świata industrializacja zachodnich Chin, hub przeładunkowy Pn-Pd, Zach-Wsch w Polsce, odpowiedź na powstrzymywanie Chin przez USA w transporcie morskim, To tyle z zalet a wg. mnie jeszcze są wady – panoszenie się jednopartyjnego komunizmu, rozwinięcie szlaku dla inwazji Chin po surowce na Syberię, powołanie z Iranem i Turcją kalifatu Kaukazu, Przywołanie nienawiści do białych kolonistów i przejęcie ludów rosyjskiego Turkiestanu. Podział Rosji na słowiańskie prawosławie i Złotą Ordę. Strach i panika uciekających, zdemoralizowanych, głodnych i agresywnych rosjan ze wschodu do Polski. Rosja przegrała w Tadżykistanie z CHRL, Konflikt z Ukrainą to poszukiwanie lebensraumu, dla słabnącej Rosji.

    16. Waldemar Wosiński napisał(a):

      Chińczyk tu sugeruje, że dolar jest winny postępującej automatyzacji.

    17. Waldemar Jac napisał(a):

      Jestem z Ciebie bardzo dumny. Dla mnie już teraz stałeś się politycznie dojrzałym Mężczyzną. Gratuluję.

    18. W jedną stronę , a jak już nie będziemy potrzebni to transsyberyjska jest gotowa .

    19. Camea Mea napisał(a):

      niech sie bujaja! A co oni chca od nas kupic?

    Dodaj komentarz

    Doceniasz to co robimy?
    Czujesz się na siłach aby pomóc?
    Wspomóż nas w dalszym działaniu

    Wybierz swój abonament dobrowolny
    Podziel się słowem
    rezygnacja


    Nasze nowości

    Skąd wzięła się „afera smogowa”?

    Piotr Siergiej (Warszawa Bez Smogu) i Maciej Czapliński (Stowarzyszenie Miasto jest Nasze), którzy w rozmowie tłumaczyli, skąd wzięła się „afera smogowa”.

    Żydowska loża B’nai B’rith

    Marian Miszalski, dr Jan Przybył

    Inauguracja prezydentury Donalda J. Trumpa

    Mariusz Max Kolonko

    Tydzień Sakiewicza – Mucha, Piejko

    Publicyści komentują wydarzenia minionego tygodnia

    Z parlamentu europejskiego: 21.01.2017

    Beata Gosiewska

    Okiem Socjologa: Aktualna sytuacja polityczna w Polsce

    Krzysztof Prendecki

    ZDF PRZEPRASZA ZA POLSKIE OBOZY ŚMIERCI – a może niech w końcu zrobi to oficjalnie!

    Niemiecka publiczna telewizja ZDF ociąga się z opublikowaniem godnych, właściwych i zgodnych z sądowym wyrokiem przeprosin za „polskie obozy śmierci”. W związku z tym internauta postanowił ją wyręczyć i należycie przeprosić Pana Karola Tenderę

    Kim tak naprawdę jest Mateusz Kijowski?

    Marcin Wikło, dziennikarz tygodnika „W sieci” i portalu wpolityce.pl, który w rozmowie zastanawiał się nad przyszłością KOD-u i Mateusza Kijowskiego.

    Przeciwko określeniu „polskie obozy”

    mec. Lech Obara – Polski Punkt Widzenia

    Dlaczego PiS nie idzie drogą węgierską tylko drogą banksterską?

    Prof. Jerzy Robert Nowak – Dlaczego PiS szczeka a nie gryzie?

    Agenci na odgłos trąbki stają natychmiast w karnych szeregach!

    Stanisław Michalkiewicz o podstawowym polskim problemie politycznym

    O tym nie chcą słuchać. O tym wolą milczeć

    Cenzura? Efekt politycznej poprawności? Co kieruje tymi, którzy wolą odwracać głowę lub kneblować usta, aby prawda nie ujrzała światła dziennego? Jednym nie podobają się filozofowie o białym kolorze skóry, innych drażni „Marsz dla Życia”, lecz są i tacy, którym mocno nie w smak jest list biskupów z Kazachstanu w obronie moralności katolickiej

    Wybory personalne w Strasburgu

    Myśląc Ojczyzna – prof. Mirosław Piotrowski