Czy istnieje „medyczna marihuana”?

Czy istnieje „medyczna marihuana”? Czy pacjenci, którzy z niej korzystają staną się także pacjentami ośrodków dla uzależnionych? Czy rząd pozytywnie odpowie na apel o zalegalizowanie tej substancji, b. rzecznika SLD Tomasza Kality, który choruje na glejaka mózgu? Mity „medycznej” marihuany.

Alicja Kaczorowska, posłanka, anestozjolog i członkini Komisji Zdrowia, a także Jagoda Władoń, terapuetka uzależnień z MONAR-u

Podobne

0 Thoughts to “Czy istnieje „medyczna marihuana”?

  1. W Anglii leczy, w Polsce juz nie, tzw. efekt szerokosci geograficznej

    1. Nawet gdyby nie łączyła a tylko uśmierzała ból chorego to każdy powinien mieć prawo sobie ja przyjmować.

    2. Paweł Suski A metamfetamina?
      Skoro mam prawo do porannej kawy, to czemu nie mogę czegoś mocniejszego na dobry początek dnia?

    3. Leo King Oczywiście, że powinieneś móc, wszak jesteś dorosły, to Twoje ciało i obcym ludziom nic do niego.

  2. Raczej dla mnie jest logiczne że może leczyć ( czy pomagać w cierpieniach ) . Myślę że cały ten spór bierze się po pierwsze z zabobonów o szkodliwości marihuany a po drugie ze strachu że zarobi ten co nie powinien .

  3. Z tego co czytałem to leczniczo działają głownie substancje CBD i CBDa które nie są psychoaktywne.

    1. i CBD i THC. THC jest bardziej na ból ale np nie ból głowy.

    2. na stronie ukryteterapie pl sprzedają olejki z cbd itp,,, naturalne bo jest dużo zakłamanych

  4. Anastezjolog ma się do wiedzy o roślinach jak inżynier budowlany do budowy promów kosmicznych. To jakby Michnik ględził o dziennikarstwie. Wstyd.

  5. Charlotte’s Web (20% CBD, 0.5%THC)
    Nawet o tym nie wiedzą a się wypowiadają. To właśnie jest przerażające u tych „specjalistów”
    PIS czyli ci co mówią. że marihuana jest podobna w szkodliwości do dopalaczy.
    No i Monar czyli ci co pobierają kasę za leczenie (choćby z za dużej ilości cukru) ważne by była dotacja.
    Zdecydownie „merytoryczna” dyskusja.

  6. Ja myślę, że walka o marihuanę to kanalizowanie walki o medycynę naturalną, której przykręcono śrubę.

  7. Szanowny Panie redaktorze, wysoce cenię Pana działalność, natomiast nie mam pojęcia po co umieszcza Pan link do dezinformacji?
    Lekarza pytać o zioła? Przecież nikt ich tego nie uczy. Po stwierdzeniu „marihuana nie leczy” odpuściłem sobie oglądania
    Przedstawicieli medycyny rokefelerowskiej. Podsyłam link do wywiadu z prof. Iwoną Wawer.
    Swoją drogą te same „doktory” pakują ludziom opioidy, morfinę i nie mają z tym problemu.
    Marichuana uzależnia nie bardziej niż facebook, czego nie można powiedzieć o alkocholu czy tytoniu.
    Pozdrawiam.


  8. Uniwersytety medyczne kończą ludzie którzy nie mają pojęcia o leczeniu ziołami. Wszędzie i na wszystko lekarze przepisują głównie antybiotyki. Bo wielkie firmy farmaceutyczne sponsorują uniwersytety i wpływają na programy nauczania.
    To walka o kasę. Tanie ziołowe leki na wiele chorób – to zagrożenie dla wielkich koncernów, dlatego one walczą medialnie i lobbują.
    Co roku mafie narkotykowe oraz firmy farmaceutyczne przeznaczają miliardy na łapówki dla politykow, aby utrzymać status quo.
    Mafie są zainteresowane utrzymaniem wysokich cen narkotyków i kontrolą rynku
    a koncerny ucinają konkurencję tanich naturalnych leków

  9. Banda KRETYNÓW szkoda że Pan Stanisław Michalkiewicz temu kibicuje

  10. sasza

    Tak, marihuana faktycznie leczy. Pale ją od 17 lat i jestem zdrowy jak ryba 🙂 Polecam wykłady prof Jerzy Vetulani Najlepsze medyczne odmiany to: Charlotte’s Web (20% CBD), Avidekel (15.8 – 16.3% CBD), Sour Tsunami (10-11% CBD). Cannatonic (8-23,4% CBD), Harlequin (4-16,64% CBD). Nie porównujmy marihuany od dillera do tej uprawianej samodzielnie. To jak porównanie alkoholu który zawiera metanol do alkoholu który zawiera etanol. Wiadomo że diller doda jakąś niespodziankę np benzodiazepinę, dlatego jak najszybciej trzeba tą piękną roślinę zalegalizować 🙂

  11. skoro to ludziom pomaga to powinni się tym leczyć nie w prowadzają tego na rynek bo masońskie loby zakazuję tak samo jak w UE jest niby 32 leki na raka z tego jest w Polsce 16 a tylko 2 pomagają i te 2 leki są dla ludzi wybranych tak to jest u nas polityka zasra……..

    1. A moze Maciarewicza lub suwerena bo nie widać efektów

    2. Jak przyjdzie to zapytaj. Do mnie nie przyjda jestem uczciwa patriotka.

Dodaj komentarz