Wg wikipedii Marek Borowski jest „polskim politykiem i ekonomistą”.
Piastował tak wiele funkcji rządowych, parlamentarnych i politycznych, że samo ich wyliczanie wyglądałoby jak ceremonialny obrzęd na dworze padyszacha. W l. 1967-1968 i następnie od 1975 r. był członkiem PZPR, do końca tej formacji, następnie działał w jej popłuczynach. W strukturach rządowych był już od 1982 r., był m.in. wiceministrem, ministrem, wicepremierem. A także wicemarszałkiem i marszałkiem sejmu, senatorem. W 2005 r. usiłował zostać prezydentem Polski. Obecnie jest senatorem z ramienia Platformy Obywatelskiej.
+1
+1
+1
+1
+1
+1
A ty w tym czasie kablowałeś dla SB. Więc w czym problem „patrioto” od 7 boleści?
Masz na to dowód?
Teczka Żebrowskiego jest dostępna online. Tutejsi czekisci zablokowali możliwość wklejenia linka do niej
to ze Hitler krytykowal Stalina i mial racje nie zaklada, ze jak Stalin krytykowal Hitlera, nie mial racji…nie kto co mowi tylko co mow….
Naprawdę? Więc mam czerpać wiedzę np od Urbana, bo niekiedy mówi coś prawdziwego? Z konia spadłeś?
Dokladnie tak. DLa twojej logiki, Szawel byl przesladwca chrzescijan i jak zaczal mowic prawde to za nia zginal, tylko znasz go jako Pawla. Nie wazne kto tylko co. Jesli ci zlodziej mowi, zes jest ignorant jesli juz nie matol, wez to pod uwage , chociaz nie uznajesz jego moralnych wartosci….
I ty chcesz mnie uczyć logiki, wykazując taki niedorozwój? Smiesz durniu porównywać Hitlera, Stalina i Urbana don Szawła? Ty jesteś normalny?!
Istnieje termin „wiarygodność źródeł”. Doucz się pajacu, a potem pouczaj o logice, a o moralności nie wspomnę mędrku. Bo masz o nich pojęcie, jak Żebrowski o byciu godziwym, a Urban o mówieniu prawdy!
Nie slyszalem by Urban upadl na widok Jezusa a ty?
A Jezus objawił się Urbanowi pajacu? Poza tym. Czy on – jak Paweł- kiedykolwiek nawrócił się i wyraził żal i skruchę? Więc tym bardziej nie jest godzien, bym uznawał go za źródło informacji. A co dopiero Stalin, czy Hitler. Myślisz czasami? Czy w gimnazjum strzelałeś w ciemno na testach?
Zanim odpiszez zastanow sie na co odpowiadasz. Stwierdzilem, ze nie wazne kto mowi tylko co mowi. Prawda lub zgdnoscu obrazu informacji z jej przetransferowany wersja w inne miejsce jest niezalezna od tego czy glosi ja klamca czy zawiera ja USB Stick noszony przez najwiekszego oszusta wszechczasow. Jesli brak w tym logiki to wszystkie cytaty zachowuja lub nie swoja tresc w zaleznosci od tego kto cytuje.(Zastanow sie teraz, czy ty jako (chyba wojujacu) nerwowo katolik, masz prawo cytowac Pismo Swiete, napisamne mimo wszystko przez ludzi uznanych za swietych… czy tylko Swieci moga cytowac? Informacja ta sama tylko rozne osoby ja glosza) Poniewaz implikowales ze wartosc wypowiedzi jest rozna u Stalina Hitlera czy Urbana od innych autorytetow, przypomnialem ci , ze autorytetem sie zostaje nawet najwiekszych z wczesniejszych bladzacych, mordercow oszustow ii zzbboczencow. Dlatego upadly czzlowiek moze sie podniesc i a) przyznac do slabosci lub podlosci b) uzyskuje w oczach bliznich reset i prawo do bycia akceptowanym jako osoba w srodowisku, ktora taka procedure uznaje ( spowiedz itd). Nie slyszalem, by Urban, Stalin lub Hitler przyznali sie na ktorymkolwiek etapie do upadku, bledu i podlosci. Datego mimo nawet faktu, ze moga mowic prawde nie musze a ni nikt inny uwazac go za autorytet ani za skruszonego lotra, ktory ma prawo ( ma PRAWO) do tego by byc traktowany jako zresetowany moralnie. Zwlaszcza gdy zmienil swoje postepowanie i dawnego nie prktykuje. Inaczej moj drogi oponencie cal ta checa ze zbawieniem i odkupieniem win nie ma sensu. Jaruzel podobno przed smiercia sie wyspowiadal,chesz teraz oceniac, ze nie zgadzasz sie z Bogeim , ze takiemy wybaczac i nie akceptujesze tego? A kto ty jestes, by sie w sprawy Boskie wtracac i nie swoje rozdawac?
Nie dorosłeś pajacu do pouczania. Ktoś, kto poprzez swoje życie wykazuje, że jest niezgodny zaufania – czyli niewiarygodny – nie jest źródłem czegokolwiek! Ucz się pajacu!
p. Jurku nie dyskutuje się z ludźmi zadaniowanymi „na mącenie”. Ten człowiek od miesiąca nie mówi merytorycznie tylko wymyśla autorom od ubeków…
Jasiu! O SBckiej przeszłości twojego guru Żebrowskiego wypowiadał się choćby Cenckiewicz. Jesli prawda cię boli, to współczuję. Nie wiem, kto ci płaci za bycie naiwnym głupcem.
Ja pierdziele, odnalazl sie nieskalany wojownik o wolnosc i demokracje, jeszcze opowiedz nam jak to za komuny w wiezieniu cierpiales…i zebra ci polamali, nie polamali, hmm… to za bardzo nie walczyles…
Nie żądam od nikogo bycia ideałem pajacu! Ale nie słucham kogoś, kto jest moralnym śmieciem. W czasach, gdy Żebrowski latał na spotkania z SBkami, a Michalkiewicz wielbił swym piórem prosowiecki reżim, ja byłem w opozycji. Nie połamano mnie, ale „dzięki” pałowaniu doszło do uszkodzeń, które uniemożliwiają mi długie stanie. Przez co nie mogłem zostać chirurgiem. A teraz pochwal się swoim dorobkiem. Śmiało
Nic nie zrobilem, z nikim za komuny nie walczylem, niczego wielkiego nie dokonalem, przez wiekszosc zycia bylem zwyklym konsumentem, niewiele zajmujacym sie polityka i historia. Jestem tylko przecietnym ojcem rodziny i drobnym przedsiebiorca. Dlatego jestem wdzieczny ludziom, ktorzy swoja praca pozwolili mi sie czegos wiecej dowiedziec, niz uczyla szkola lub propaguja media. Dlatego nawet jesli J. Kossecki byl najpodlejszym ubeckim agentem, nie zmienia to faktu, ze dzieki jego wykladom dowiedzialem sie czegos nowego i pozytecznego dla mojego zycia, dlatego tez jestem wdzieczny Zebrowskiemu za jego prace „na polskiej historii”. Jego praca jest tylko weryfikowana ludzmi, ktorzy dobrowolnie placa za jego ksiazki, bo jesli sie nie myle nie jest etatowym pracownikiem naukowym oplacanym z podatkow. Jesli chcesz walczyc to walcz z tymi ubekami, ktorym do dzisiaj oplacamy cieple posadki na Univwerytetach in w Intsytucjach, ktorzy za nasze pieniadze robia ciagle z nas durni, pluja nam w twarz i wieczorem smieja sie do poduszki z frajerow takich jak ja i ty i z tego tam pana tez i z tamtej tam pani tez sie smieja. Dlaczego wybierasz sobie jednak latwy cel, ktory mozesz atakowac online i wchodzic w interakcje z oponenttam zamiast akakowac tych co maja jakas realny wplyw na codzeinna polityke Polski , na jej instytucje i posiadajacych realny wladze nad toba i mna. Kogo jeszcze tak namietnie „operujesz”? Podaj mi prosze przyklady, bym mogl sprawdzic….chyba, ze ja jako przecietniak, nie jestm godzien Twojej wypowiedzi, w koncu tys pewnie niedoceniny bohater przeszlych czasow a ja zwykly konjunkturalista. Pozdrawiam. Co do przybranej roli Boga wolales sie nie wypowiadac….temat ci nie lezy?
Jak mówiłem – jesteś pajacem. O czym mam z tobą gadać? O głupocie, którą wręcz czczisz i obnosisz się nią z dumą? Szkoda czasu
brakargumentow w dyskusji mozna zzatuszowac manipulacja „ad Hominem” lub „Ad Hitlerum” czyli nie rozmawiam z kims bo jest glupkiem, lub jest okropnym chlow
Nie ośmieszaj się pajacu! Od prostytutki uczyłbyś się zachowania cnoty?! A na temat argumentum ad hominem poczytaj coś sensownego, a nie brednie z Internetu! Poza tym. Tak
Nie dyskutuje się od tysięcy lat z głupcami. Choć faktem jest, że teraz głupota dostała głos
Czego jesteś dobitnym przykładem
mi chodzilo o to , ze to ty mnie atakujesz inwektywami zamiast odpowiadac argumentami. Nie wiem dlaczego przyjales te okreslenia do siebie….Jesli cie tym urazilem bardzo przepraszam. Na koncu mimo wszystkich za i przeciw pozostaja dwie mozlwosci albo mordujemy wszystkich zdrajcow nie wazne czy sie pokalali albo zostawiamy wszystkich przy zyciu. Jesli zostaja przy zyciu warto by bylo im dac szanse na pokalanie sie. Chyba tym sie charakteryzuje nasza cywilizacja lacinska.
Gdybyś myślał pajacu, to milczałbyś. Nie da się adekwatnie odpowiedzieć na brednie, jakie tu wciskasz. Zostaje tylko inwektywa. Którą stosowano od tysięcy lat wobec takich pajaców, jak ty
No to juz na koniec, Wesolych Swiat i cieszmy sie, ze Chrystus nam zmartwychwsta!l
Podaj mi datę owego pokajania się ze strony Żebrowskiego. On nada łże w żywe oczy, że nie kapował. Tak, jak Wałęsa. A bajki o jakiejś „cywilizacji łacińskiej” wciskaj bajkopisarzom. I nie przypominam sobie, abym słowo tu napisał o jakiejś eksterminacji tych, którzy w czasach PRL się zeszmacili. Tym fascynuje się tu niejaki kawiński, czy jak tam go wabią, a dla niego zbrodniarz Franco to wręcz bóstwo. Ale to nazistowskie bydło nie jest dla mnie warte uwagi. Uwielbienie dla wszelkich XX wiecznych genneralissimusów – Stalin, Pagoda, Ir Sena, Kaj-Szeka i innych zbrodniarz – wywołuje we mnie odruch obrzydzenia.
Dla półgłówka, który tu jakiś czas temu zadał pytanie o etymologie słowa”obrzydliwy”, wyjaśniam, że ono wywodzi się od słowiańskiego rdzenia „brid”, etc, od którego wywodzi się nasz „brzydki” i „brud”. Ale jakis spadkobierca Hitlera będzie tam uparcie widział rdzeń ” Żyd”.
napewno masz dowody *** ***. Bronisz towarzysza!
Berman żadne twoje kłamstwa nie zmienią faktu,że jesteś *** *** ***!!
Właściwie, Panie Redaktorze, takimi nędznymi postaciami, jak ów „borowski” nie ma co się zajmować, bo z samego rana kawusia staje się niesmaczna i nie do wypicia. Ale widocznie jest zapotrzebowanie na opisywanie życiorysów takich szubrawców. Cóż wolność wyboru…
nie ma zapotrzebowania na opisywanie takich postaci, ale dobrze jest wiedzieć dlaczego tacy „POLACY”ćwierkają z takiego a nie z innego klucza. A i młodsze pokolenie ma prawo wiedzieć dlaczego p. Borowski robi taką karierę w obecnej Polsce. Bo start dzięki tatusiowi miał lepszy, więc nie będzie się od tatusia odcinał. Teraz zajmuje poczesne miejsce w naszym światku politycznym zamiast kogoś kto by bardziej dbał o nasze wspólne dobro. Być może tego kogoś jego tatuś skutecznie do polityki „zniechęcił”…
Niestety to prawda. Zgadzam się, bo co mi pozostało?
Marek Borowski nie jest Żydem – jest ochrzczony. Jego matka nie była żydówką, była ochrzczona . Janina z d. Piotrowska zmarła niedawno.
Otóż to! Jednak tutejsi mędrkowie nie chcą uznać faktów. Nie dopuszczają myśli, iż żydowskość dziedziczy się po matce- matrylinearyzm. Dla nich zasada „jeśli fakty przeczą ideologii, tym gorzej dla faktów” jest obowiązująca. I nic tego nie zmieni.
Panie Leszku gdyby tak było jak pan mówisz to tacy ludzie nie mieli by co szukać w Polsce,a oni bez żadnych kampanii wygrywają wybory i pouczają nas jak mamy urządzać nasz dom czyli Polskę.A jak w/g nich ma wyglądać Polska pokazali nam po 44r,czy rawdziwy polak chciałby takiej Polski jak oni nam zafundowali.
Borowski, to taki bratanek Heinricha Himmlera. Oczywiście analogia.
Jeden z tych co widział i wiedział co robiono z ludźmi solidarności , uważam ze był współwinny wszystkiego złego co uczyniła komuna ludziom pracy