Elektrownia atomowa w Polsce to dobry czy zły pomysł?
https://www.youtube.com/watch?v=4HP_04iRS2s
+1
+1
+1
+1
+1
+1
Elektrownia atomowa w Polsce to dobry czy zły pomysł? https://www.youtube.com/watch?v=4HP_04iRS2s +1 0 +1 0 +1 0 +1 0 +1 0 +1 0 Facebook Twitter Email
Jestem za tym, żeby wszystkich ludzi popierających budowę elektrowni atomowej w Polsce wysłać do Czarnobyla lub Fukushimy! Prawdziwie na to zasługują.
Oczywiście
Zly. Srac na te elektrownie 😉
Dlaczego zły? Możesz rozwinąć swoją myśl mój drogi kolego?
Bardzo dobry pomysł, jeszcze.zeby tak podczas pracy reaktora.mozna.bylo podmieniac pręty to bylo by idealnie. Ale nawet zwykle.reaktory to będzie duza sprawa.
cokolwiek aby miec energie super tania, gdyz glownym skladnikiem kosztow wytwarzania i zycia w pl jest wlasnie energia elek. Kolejnym typem elektrowni to elektrowmie fuzyjne. Niestety nie uczestniczymy w tych projektach dlatego skazani bedziemy na wieczne służalstwo energetyczne.
Wszystko dobrze, tylko jest błąd; niebezpieczeństwo się zapewnia, a nie zabezpiecza.
Elektrownia to i możliwości rozwoju broni atomowej. Wiec jak najbardziej Tak!
Aaa to inna rozmowa
Kumaty gość
Jak najbardziej, niestety te modele kupowane od Francuzów nie nadają się do tego.
świetny … nazwiemy ja Czernobyl drugi czy Fukushima do kwadratu ?
A ile ciepłowni opartych o geotermię można by za te pieniadze zbudować? Na pewno tyle, że niepotrzebna byłaby już elektrownia jądrowa
Durny jak cholera)-| !!!!!!’ po co nam taka elektrownia?
Bez sensu. Francuzi maja najwiecej elektrowni atomowych a i tak musza do nich doplacac. Ktos w to uwierzy, że my nie bedziemy musieli do swoich ?
jak beda prywatne to kto bedzie doplacal
ZŁY
Bo uzależnienia nas od
Uranu !
A my mamy węgiel on jest naszą suwerennością !
Jeśli go nam Niemcy nie
odbiorą…
DOBRY
zły………………………..
Zły – mamy węgiel,a w razie awarii leżymy… może za 10 – 20 lat.
Zły pomysł. Śmieci promieniują.
Pierdyknie to pół kraju skazi
Straszą tu ludzi od lat tym tamtym, sramtym. Tańsza energia to niższe koszta produkcji, tańsze rachunki. Ale zanim dupe rusza to już wszystko sprzedadzą i opodatkuja tlen…
u nas są geotermy i w to trzeba inwestowac
…pewnie to nieuniknione -polskiego „jakoś to będzie”.. się boję…
Jak najbardziej za.
O 30 lat za późno, energia odnawialna i 100% wykorzystanie śmieci, biomasy
O 30 lat za późno, choć raz zróbmy coś dobrze, energia odnawialna + 100% wykorzystanie śmieci i biomasy. O taką Polskę trzeba walczyć
Bardzo dobry pomysl bo wtedy mozna by potajemnie pracowac nad wlasna bomba atomowa. Od czegos trzeba zaczac. Nikt nam przeciez nie da…
fatalny
to koszt 100 miliardów złotych.
+ Uran, którego nie mamy.
Kolejne uzależnienie energetyczne od Rosji,
apropos Rosji, w co wycelują Iskandery ?
Na deser : radioktywne, toksyczne zużyte paliwo, co z nim zrobić ?
Elektrownie atomowe mogą stać się celem ataków terrorystycznych.
niezależność energetyczna
zły
Jak sie rządowe dupska tym zajmą to zanim to ruszy to juz trzeba będzie rozebrac
Zły i dobry. Zły bo technologie trzeba od kogoś kupić. Od kogo? Ruscy? Hihi. Francuzi? Nie wypłacimy się. Unia nie pozwoli abyśmy mieli energię atomową.
Dobry bo jeżeli dobrze to zostanie przeprowadzone to jest to najtańsza energia.
Niestety bardzo podatna na zaniedbania czy różnego rodzaju ataki.
Proponuję iść w gazyfikacje węgla!
mamy węgiel po co pchać się w atom…. lepiej sobie babkę sprawić .
Bardzo zly pmysl !!!
We Francji jest i jest OK
Fatalny. Takie elektrownie generalnie są drogie w budowie, w polskich realicha przeplacilibysmy srogo. Uzależnia nas od zasobów, jakich nie mamy. Produkuje niemożliwe do zutylizowania odpady.
Obydwa.
Zły, lepiej iśc w geotermię. Kompleks IKEI powstający w Lublinie też będzie tak zasilany. Dwóch sąsiadów ma ogrzewanie na geotermię, bardzo sobie chwalą. Tylko w największe mrozy dogrzewaja kominkiem.
Spalmy najpierw węgiel.
Świetny pomysł. Budować i to jak najszybciej!