Profesor Grodzki, który lubi przypominać, że formalnie jest „trzecią osobą w państwie”, kierowaną przez siebie izbę parlamentu nazywa „demokratycznym Senatem”, a sam siebie w kontaktach narodowych przedstawia skromnie jako „marshal of polish senate” wygłosił kolejne orędzie.
Tym razem nie do narodu. Do opozycji. Ale jak szczerze przedstawił jej sytuację i zamierzenia…
Rafał Ziemkiewicz
+1
+1
+1
+1
+1
+1
WINNE TEMU SA MEDIA!
Media to sprzedajni dziennikarze! Gdyby wszyscy zurnalisci mieli honor tych, ktorzy zmuszeni zostali do opisywania zauwazonych, bezczelnych klamstw, manipulacji poza tymi uznawanymi przez rzady to i rzady musialyby byc bardziej uczciwe wobec faktow jak i spoleczenstw! Niestety. Tak sie nie dzieje! W zwiazku z tym cisnie mi sie jedno pytanie: Jakie jest kredo ich zycia? Do kosciola nie chodze, a to jest takich osob , wytlumaczenie jego niegodnych czlowieka czynow! Masz pelne prawo nie chodzic, ale nie masz prawa krytykowac jako calosci! Doktryna na zycie osoby bez honoru to jest miec, korzystac i zazdroscic, i chwalic bozkow, ktorzy zaspakajaja jego zachcianki. Typowy przyklad BOLSZEWIKA! Jego uwaga skupia sie wylacznie na tym, co mu podpowiedza inne autorytety. Autorytety, zazwyczaj medialne! Przyklad z zycia: Media rezimowe, do czego doszla TVP z jej przystawkami, az grzmi, ze mezczyzna odepchnal kobiete, ktora upadla, a mielicja juz wie, kto to! Prawo wyraznie okresla, ze nie mozna atakowac czlowieka, a do razwiazywania wszelkich sporow jest policja etc! Ta bolszewicka kobieta, raczej swolocz, zaatakowala mezczyzne bez maski, do czego nie byla uprawniona! Mogla jedynie zawiadomic policje. Ona tego mezczyzne zaatakowala i powinna odpowiadac karnie za ten czyn! On sie tylko bronil! co do maski- jezeli prawo zabrania poruszania sie bez maski, to on powinien poniesc konsekwencje wylacznie za brak maski! Prawo, a nie jakies ustawy rozporzadzenia pisane przez satrape. Takie cos bylo domena Hitlera i Stalina, czy innych im podobnych! Tym samym, wracamy do czasow, o ktorych nie sposob zapomniec! Tez nie chodze do kosciola, ale szanuje wszystkie normy wspolzycia, ktore wyznaczylo nam Chrzescijanstwo, czemu nie sposob zaprzeczyc! Inna sprawa sa jego duszpasterze, ktorzy nie potrafia zyc w stanie Chrzescijanskim, a ich czyny sa sprzeczne z doktryna tej religii! To sa osoby spoza naszego kregu Chrzescijan, ktorzy za cel maja zniszczyc te religie! To sa wrogowie Chrzescian, ktorzy powinni byc wyeleminowani z naszego grona! To jest moja motywacja, zeby nie chodzic do kosciola, ale nie znaczy to, ze przestane Go bronic i dazyc do pierwotnych jego nauk! Widzac te mordy bolszewickie we wszystkich urzedach panstwowych, czy ikonki od forumowiczow, ek z ironia w sensie, wiem, ze Polsce potrzebne sa bardziej radykalne rozwiazania, gdyz takie osoby sa bezwartosciowe dla spoleczenstwa, gdyz ich zycie opiera sie wylacznie na miec i tak jak wyzej wymienilem! Ich bozkowie dobrze rozumieja takie zapotrzebowanie i niczym dobry Bog sypia im te kaszke z nieba, jak Zydom. Niczego wiecej oni nie osiagna i nie dostana, bo to nie ten Bog ktorego wyznaja Chrzescijanie!
Czy stan psychiczny „marszałkissimusa” musi Nas – Polaków zajmować przy porannej smacznej kawusi do tego stopnia, żeby mu, temu „marszałkissimusowi” poświęcać tyle uwagi?! Aż 12 minut?!
Po co tyle klapania o psychopacie marszałkissimusie, no i o proparaniu chama na ministra kultury ?? …eeeej tam, szkoda bedzie czasu, jesli nastepnym razem nie poprawisz się Pan, Panie Rafale !