Spotkanie inicjatywne, Warszawa 09.12.2017
Rozmowa z Tadeuszem Płużańskim – Prezesem Fundacji Łączka oraz przewodniczącym Społecznego Trybunału Narodowego
+1
+1
+1
+1
+1
+1
Spotkanie inicjatywne, Warszawa 09.12.2017 Rozmowa z Tadeuszem Płużańskim – Prezesem Fundacji Łączka oraz przewodniczącym Społecznego Trybunału Narodowego +1 0 +1 0 +1 0 +1 0 +1 0 +1 0 Facebook Twitter Email
No tak, jak nie można zmienić naprawdę ważnych dla Polski spraw – jak dług publiczny, barbarzyńskie podatki, zniesienie podatków dochodowych, zniesienie setek przepisów dławiących gospodarkę – to ludzie zajmują się sprawami kosmetyki państwowej.
Ja Karaś Ci to mówię,nie bądź taki Żaba…Różne tematy można załatwiać RÓWNOLEGLE a na rozbiórce tego „kurnika” można tylko zarobić. Najlepiej niech go ruski wezmą do Moskwy bo tam już kilka takich mają…
Karaś Bronislaw
Nie zgadzam się. To jest temat absolutnie marginalny.
Temat nie jest marginalny. Rosjanie muszą zrozumieć, że ich wpływy kończą się na granicach I Rzeczypospolitej. Właśnie dlatego te i inne symbole rosyjskiej dominacji w Polsce muszą zostać rozebrana. Wbrew pozorom symbolika ma duże znaczenie w życiu politycznym i społecznym.
Pablo Realo
Symbolika bez realnej siły gospodarczej i militarnej jest kiwaniem groźnie w bucie i śmieszne. Jakby przyszło do konfrontacji z Rosją, to by nas zmietli, poza tym to nie Putin jest dla nas zagrożeniem, ale Niemcy i Ukraina, na szczęście na razie za słaba.
po co to robić ? Chyba, że grozi katastrofą budowlaną
i moze odrazu odeslac do tego piekloszczyka jego pomioty ( szacuje na jakies 300 000), ktore zainstalowal w tej biednej krainie ?
Banda oszołomów.. bolszewicy u władzy a Ci takie bzdury.
dla mnie to też bzdurny pomysł, rozumiem jeszcze rozbiókę pomników ale budowlę niszczyć bez potrzeby???? nie ma pilniejszych spraw??? Talibowie i komuchy tak robili
Dokładnie. Jak ktoś ma pomysł i plan jak to zagospodarować to można wtedy się pochylić nad problemem. Ale burzyć dla rozbiórki? Bezsens
Kazdy milujacy swojego kochanego Jozka bedzie miec szanse aby kawalek tego PALACU zarbac sobie do domu i tam przed nim walic lbem w glebe jak koziesyny. Co w sercu to i w komentarzach .
Proponuję jeszcze rozbiórkę Muzeum Żydowskiego i będzie git.
Jedyny ładny budynek w Warszawie chcecie sobie rozebrać … i zostawić te industrialne koszmary.
W tym mieście stężenie głupoty na metr kwadratowy jest największe.
Właśnie powstał „społeczny komitet” zobowiązujący „społeczny komitet rozbiórki” do sfinansowania rozbiórki z własnych środków członków komitetu.
Członkiem, prezesem, radą programową, biurem politycznym, zarządem its jestem JA!
i OK; wystarczy jeden w Moskwie = Uniwersytet Łomonosowa
Ciekawe, kto za to zapłaci ?
Zniszczyc każdy głupek potrafi…weźcie ruszcie łepetynami, żeby przebudować, przemalować, jakieś kreatywne działanie, a nie niszczyć…
Nareszcie ktoś się zabrał za ten pomnik Rosyjskiej dominacji w Polsce.
Drodzy patrioci ,,,,czy wam sloneczko deweloperow wypalilo mozgi. Palac Kultury i Nauki to prawda zbudowali Polacy i Rosjanie pod kierownictwem Stalina. To prawda ze miala byc twerdza bolszewizmu, Lecz dzis ten budynek zagospodarowali warszawiacy i rozne biznesy. A wiec zadni bolszewicy tam dzis nie zamieszkuja . Palac Kultury jest tylko budynkiem ,ktory w epoce komunizmu zwal sie imienem Stalina zas dzi nazwijmy ten budynek np.im.Rotmistrza Pileckiego.
Panowie to bolszewicy mordowali a nie budynki. Budynek jest tylko forma w ktorym mieszkaja dobrzy lub zli ludzie. W mysl waszej dialektyki to i ulica w warszawie im F.Dzierzynkiego powina zostac rozebrana, a przeciez tego nie zrobiono wystarczylo nadac nowa nazwe. I co w czym wasz drodzy patrioci problem? Chcecie walczyc z symbolami komunizmu to rozbierajcie pomniki typu Lenin w Poroninie. W kazdym wiekszym miescie znajdziecie te radosna tworczosc komunizmu. A od Palacu Kultury i Nauki jako budynku w pelni zagosppodarowanym przez obywateli Polski –trzymajcie swe lapki lepkie z daleka.
Wreszcie
Mam pomysł.
Otóż, należy częściowo rozebrać wieżę pałacu i wybudować nad pozostałą częścią budowli ŁUK TRYUMFALNY, opierając go na dwu z czterech otaczających pałac przybudówek. Łuk powinien być lekki, zbudowany z najnowocześniejszych materiałów. Mógłby zawierać przestrzenie służące upamiętnianiu walki Polaków z bolszewią.
Drugi pomysł to oparcie ŁUKU na jednej z tych przybudówek (może tam gdzie jest sala kongresowa) i wybudowanie go takim dużym aby pozostająca z boku reszta pałacu wydała się mała i nieważna.
Sądzę, iż symbolika takiej kompozycji zadowoliłaby i tych, którzy chcą rozbiórki i zwolenników przebudowy.
Pozdrawiam i życzę powodzenia.
Maryna Jasińska
Pajac wel pałac do całkowitej likwidacji to szkaradne i nikomu nie potrzebne!
Łuk tryumfu za 1920 pilne od zaraz!