Stanisław Michalkiewicz wypowiada się na temat teorii szwedzkiego profesora Magnusa Söderlunda, który proponuje, jako środek do walki ze zmianami klimatu, jedzenie ludzkiego mięsa.
Pan Stanisław mówi co sądzi o zmianach klimatu, polityce Stanów Zjednoczonych w Europie, opowiada o spotkaniach z doktorem Targalskim i wyjaśnia dlaczego nie występuje w Telewizji Trwam. Wypowiada się także na temat spolszczonych nazwisk żydowskich i Wojciechu Sumlińskim, który, jego zdaniem, jak każdy dziennikarz śledczy w Polsce, musi współpracować z bezpieczniakami.
+1
+1
+1
+1
+1
+1
Kolaborancie Michalkiewicz! Podaj swoje prawdziwe nazwisko!
jeżeli kolego masz dowody w sprawie, przedstaw je nam lub w prokuraturze. Inaczej zamilknij. Beztrosko wypowiadane słowa które nie mają pokrycia w rzeczywistości to fejki. Chyba że przyszedłeś tutaj fejkować…
Nie jesteśmy kolegami tępaku! Skoro żądasz ode mnie dowodów na przeszłość tej kanalii Michalkiewicza – s wystarczy poszukać w sieci- nie żądając tego samego od niego (a facet od LAT pozwala sobie na opluwanie każdego, na kogo ma chęć), to świadczy o tym, żeś idiota. Facet był przez sporo lat „dziennikarzem” dla propagandowego pisma ZSL Zielony Sztandar i brał ruble od sowieckiego pisma KCKPZR dla zagranicy Novosti (dziś jest to główny dziennik wielbiący Putina). Skoro nie wiesz komu tak ufasz i nie sprawdziłeś jego życiorysu – a facet zajmuje się „badaniem” innych (i zagląda ludziom nawet między nogi)- to tylko dowód na to, żeś niegodny prawa głosu w wyborach. Jesteś idiotą
Kolego 😀
Gdybyś miał podstawy pozytywnego wychowania to byś nie pluł na innych. Twój poziom wypowiedzi jest poniżej krytyki. Otaczam się ludźmi kultury, nie należysz do tego kręgu.
A więc kolego, domyślam się, że wychowywałeś się przed 89 rokiem więc tak samo jesteś czy tego chcesz czy nie, beneficjentem poprzedniego systemu, sowieckich złotówek. Więc nie wciskaj mi durnot, bo facet realizował się jak potrafił, wykorzystywał swoje umiejętności, nie jako dziennikarz ale tłumacz językowy. Do ministerstw go nie chcieli, z czegoś więc musiał żyć. Był też internowany, nie bez przyczyny.
Masz jakieś KONKRETNE <– podstawy twierdzić że to tym co piszesz było niezgodne z prawem, że działał na szkodę PRLu, a następnie III RP?
Tylko grzecznie mi tu, bo też potrafię argumentum ad personam, ale się zniżać do szlam poziomu nie mam zamiaru.
Zanim naciśniesz "Opublikuj komentarz", przeczytaj wpierw co próbujesz dodać, a następnie pousuwaj epitety. I nie mówię ci jak masz żyć, ale masz się zachowywać kulturalnie, bo to minimum na co każdego stać.
Kultury nie uczę sięe od chama, do którego nie dociera, że per „kolega” mówi się do kogoś, kogo się ZNA i kory broni czegoś, co złe. Zbyt dobrze pamiętam dokonania „patrioty” Michalkiewicza sprzed ponad 40 lat, abyś mnie smarkaczu pouczał, jak mam go traktować. A jeśli uważasz, że facet żyjący od ponad 30 lat z opluwania innych i żeruje na naiwności innych jest wart uwagi i szacunku, to tylko dowód na to, że mam rację. Jesteś idiotą
A bajeczki o jego „pracy” tłumacza w sowieckim czasopiśmie wciskaj idioto swoim kolegom z piaskownicy. I nie pisz o czymś, o czym nie masz smarkaczu pojęcia
Stefan jak Ty bredzisz. Nienawiść Tobą rządzi. Gość cie uspokaja a ty od razu wyzywać zaczynasz. I co to za bzdury o tym „koledze”? Ludzie profesor podaje definicje słowa „kolega”. Warto ku przestrodze zobaczyć jak pisze owladniety nienawiścią a może i opętany. Biedny. Teraz będzie i na mnie plul 🙂 ręcznik może przyniosę?
„Facet realizował się jak potrafił”. Kpisz!?!!! Za tego rodzaju pracę dla OKUPANTA w czasach 1939-1945 szefostwo AK „fundowało” bilet na cmentarz! Jesteś normalny?
Nie przekonują mnie twe argumenty, kolego ty mój.
Nie przytoczyłeś żadnych dowodów, żadnych konkretów. A ja takich się domagam.
Smarkacz daje pstryczka w nos. Nie personalnie, światopoglądowo 😛
Miałem rację. Jesteś kretynem
Być może, tego jednak nie wiesz.
Kolego, jedno jest pewne, nie masz żadnych twardych argumentów aby kopać Michalkiewicza, sam się ośmieszasz swoimi płytkimi tekstami. Gdybyś coś na niego miał, sypałbyś na lewo i prawo samymi konkretami, ale szkalowanie wychodzi ci (powiedzmy) najlepiej. Czyli fejkujemy, tak?
Dawaj konkrety na SM, czekamy!
Dodam jeszcze byś już się nie powtarzał: jestem kretynem 😀 w twoich oczach.
Zadaj idioto tego samego od twojego nachlanego guru Michalkiewicza. Udowodnił coś kiedykolwiek? Wiesz co to wyszukiwarka internetowa? Sprawdź, co to był Zielony Sztandar i Nowosti. Jeśli nie rozumiesz czym były te prosowieckie szmatlawce, to znaczy, że naprawdę czas na to, abyś zjadł kolację i poszedł spać. O tej porze z dzieci idą do łóżka. A do rozmowy nie dorosłeś.
W googlach jest dużo szmelcu. A ty zero konkretów kolego! Poratuj mnie wiedzą tajemną i przedstaw rzetelne dowody.
Stefan. Jeśli wyzywasz od idiotow kogoś kto nie otrzymał od ciebie ani jednej wiarygodnej informacji i nie rozumie twojego toku myślenia, to muszę cię zmartwic. Idiota o którym wspominasz jesteś sam. Nawet gdybyś miał rację to nie potrafisz o tym racjonalnie rozmawiać. Tupiac nóżkami stajesz się maniakiem a nie uczestnikiem dyskusji.
Zygmunt Baumana, towarzysz Piotrowicz i wielu innych też „realizowali się” w czasach PRL. Jakim kretynem trzeba być, aby twierdzić, że praca dla sowieckich mediów, to coś normalnego.
Widzę, że nic od ciebie nie wycisnę, bo nie masz nic co działa przeciwko Michalkiewiczowi. Zaciąłeś się w miejscu i stoisz. Szkoda, masz taki potencjał kolego ty mój!
Dla myślącego wystarczyłoby sprawdzić czym były te dwa czasopisma. Ale dla idioty żadne argumenty nic nie znaczą. Przefarbowany kolaborant Michalkiewicz nagle lustruje innych. Wypomina komuś, że był w PZPR, pracował w SB itd. A sam swoje pióro używał do czego w tych szmatlawcach? Pewnie tłumaczył tam dzieła wrogów systemu? Ty naprawdę jesteś kretynem. Dziś facet udaje, że jest czysty? To jakby k..a uczyła dzieci zachowania cnoty. Kretyn – a jesteś nim – nie dostrzega tego, co oczywiste dla myślących.
I znowu kolego ty mój insynuujesz. A może Michalkiewicz ma teczkę w IPN? Jeżeli tak to poznaj wpierw szczegóły. Bo na razie tylko sypiesz jakimiś żartami.
Nie dyskutuję z idiotami.
No nareszcie dotarło, że nie dyskutujesz. Bo udzielać się w dyskusji to mój kolego trzeba potrafić.
Stanisław Michalkiewicz to postać niewątpliwie ponadczasowa. I przejdzie do historii!
Już jest sławny! Jako pasożyt, pijak, kolaborant i imbecyl.
Nie sil sie na czynność, która jest takim jak ty wręcz wroga: na myślenie.
jakieś dowody na to co piszesz? Ja tak mogę pytać w nieskończoność, a ty?
Nie dociera do „mózgu”, że nie debatuję z idiotami?
Cały czas widzę kolego że próbujesz to robić, ale nie masz żadnych argumentów
Po pierwsze. Nie jesteśmy idioto kolegami. Po drugie. Ja ma udowodnić, że praca dla szmatlawców prosowieckich była czymś dobrym? ?! Gdzie masz organ zwany”mózgiem”?
Miałem rację. Jesteś idiotą
Tak kolego, masz udowodnić, bo w Polsce jest domniemanie niewinności. Jak nie masz konkretów to nie możesz szkalować, bo nikt ci nie uwierzy, a w swoich argumentach jesteś nierzetelny.
A kolegów wybieram sobie sam, kolego ty mój.
Domniemanie niewinności? I takie brednie piszę idiotą ślepo słuchający kolaboranta Michalkiewicza, który oskarżył i osadził w Polsce już chyba wszystkich! Ty naprawdę jesteś debilem
Osądził? Kolego, przedstaw co najmniej jeden prawomocny wyrok w sprawie. Dowody!!!
Słuchaj UWAŻNIE tego pasożyta i MYSL imbecylu. Ale TY myśl. Bo widać, że nie znasz takiej aktywności. Ten kolaborant myśli za ciebie
Kolaborant? Jakieś niezbite dowody?
Praca dla OKUPANTA jak się nazywa? Zajrzyj imbecylu do jakiegoś słownika i sprawdź! Jeśli za pracę dla sowietów brał pieniądze to był ich KOLABORANTEM! Tak, jak polskie pismaki w gazetach wydawanych przez hitlerowców w latach 39-45. Co tu chcesz udowadniać? Bo na razie to udowadniasz to, że jesteś bezmózgowcem.
Wszyscy pracownicy do ’89 roku kolego ty mój pracowało dla sowietów. Przejrzyj na oczy!
Ty naprawdę jesteś debilem!
Może jeszcze powuesz, że więźniowie Dachau, Auschwitz i innych obozów byli też kolaborantami? Albo więźniowie GUŁAGu wspierali komunizm? Ty lecz się bezmózgowcu!
Kolego, sam to powiedziałeś.
Lecz się idioto
Oszukujesz. Ciągle dyskutujesz z tymi których nazywasz idiotami. To chyba nałóg skoro nie umiesz się powstrzymać. Mówisz co innego niż robisz. A poza tym dlaczego mówisz w liczbie mnogiej skoro gadasz z 1 człowiekiem? 🙂
Stefan. Ty sam sobie przeczysz. Cały czas dyskutujesz z tym którego wyzywasz od idiotow. Totalnie niewiarygodny jesteś przez to. Mówisz że nie dyskutujesz a dyskutujesz do ostatniej kropli potu. Kłamiesz zatem Stefan. Niedobsz….
Romuś! Nie używaj słów, których znaczenia nie znasz i nie rozumiesz. Idź do szkoły gówniarzu. To nie jest miejsce dla dzieci. A per „Stefan” to możesz mówić smarkaczu do swojego kota, albo wujka
Stefan. Biedaku. Ty ani nie słyszysz sam siebie, ani nie widzisz słów które po sobie zostawisz. Kompromitujesz się nazywając kretynem kogoś kto nie zgadza się z Tobą. I jeszcze sam sobie przyznajesz rację. Stefanie Jadowity kogo obchodzą twoje zlogi nienawiści poza Tobą samym? Nikogo. Weź sobie urlop. Wypocznij. Zdystansuj się bo wylewu dostaniesz.
Jesteś bezmózgim idiotą
Przecież „dość ciemnoty” ma rację. Dobrze pamiętam czasy PRL i wiem, że ludzi pracujących dla tego typu gazet uznawano za zdrajców. Jedyne, co można zarzucić „dość ciemnoty” to styl wypowiedzi. Ale jest tu sporo ludzi piszących podobnie a i wiele nagrań – nawet Michalkiewicza- ma podobny styl.
„Dość ciemnoty” wykazał hipokryzję Michalkiewicza i to dobitnie.
Bredzisz Stefan. Jadem nienawiści od Ciebie wali. A co ty robiłeś w przeszłości? Niczego się nie wstydzisz? Zawsze byłeś tak mądry aby podjąć słuszna decyzję? Nie oceniaj bo i Ciebie ktoś oceni profesorze mądrości.
Swoją urojoną opinie kieruj do kolaboranta Michalkiewicza. Błędy? Dlaczego on nie jest tak samo wyrozumiały wobec tych, na których ujada od dekad? Jemu wolno było pracować dla sowietów i komuchów, ale inni, którzy robili podobne rzeczy i dziś nie są po jego stronie, gnoi i miesz z błotem? Jesteś normalny? Mylisz niekiedy, czy łykasz bezrozumnie to gówno, jakie ten menel wciska wam od lat, jak świnia odpady i jeszcze się ze smakiem oblizujesz?
Mnie nie wolno oceniać tego pasożyta i krętacza, ale jemu wolno to czynić od lat wobec każdego, kogo mu się tylko zamarzy? Ty jesteś nienormalny Romuś!
A nazywanie „błędem” pracę w czasopiśmie sowieckim, świadczy tylko o tym, iż cierpisz na poważne zaburzenia poznawcze i moralnym zerem. Romuś! Udaj się do lekarza!
Naprawdę ” dość ciemnoty ” w tych komentarzach , chyba wszyscy zrozumieli o co chodzi
Widać jednak, że nie wszyscy. Dla nich guru Michalkiewicz to ideał. I co gorsze on myśli za nich.
Jesteś niewątpliwym przykładem tego,że nieleczony syfilis niszczy mózg!
Opinia idioty nie robi na mnie wrażenia