9 lutego 2017 | | Informacje | 65 komentarzy

Wyszukaj: konferencja ojciec rodzice RPD RPO

Dzielny tata rozprawił się z dwoma bez mydła. 9 Lutego 2017 roku miała mieć miejsce wspólna konferencja RPO i RPD. Rzeźnicy Praw Obywatelskich i Dziecka zastanawiali się jak okradać ojców. Uprowadzono dzieci z mieszkań ojców – zażądano okupu w postaci alimentów. Każdemu się wydaje, że alimenty są na dziecko i to jest dobre. Problem polega na tym, że dzieci są uprowadzane na cele alimentacyjne…

34
7








Zostawiliście 65 wypowiedzi w temacie “Ojciec publicznie przy kamerach rozjechał Rzeczników Praw: Obywatelskich i Dziecka

  1. Miro Horaczko napisał(a):

    I to jest właśnie Socjalizm . Hordy urzedasów za ładne pieniądze produkujący głównie paranoję .

    1

    0
  2. Halina Wozniak napisał(a):

    a coz to za ojcowie??? tak im zalezy na dzieciach???widac to po ich zachowaniu ze nie sa tego godni ..to raz a dwa ojciec jezeli kocha dzieci to dba o RODZINE a nie rozwodzi sie

    1

    11
  3. Piotr Trzaska napisał(a):

    Ci wszyscy „rzecznicy” to są ciepłe posadki dla pasożytów

    2

    0
  4. Patryk De napisał(a):

    partia dzielny tata

    2

    0
  5. Rysiek Rysiakiewicz napisał(a):

    Jeden z wielu zbednych darmozjadow w tym kraju.Ilu ich jest do likwidacji to sie nie zliczy to samo 90% ministerstw.

    1

    0
  6. Bartosz Bajkowski napisał(a):

    Po co linkować strony, których nie da się przeczytać. Nie wyświetla się żadna treść poza reklamami.

    0

    0
  7. Mirek Ełcki napisał(a):

    Biurwy rozjechane

    0

    0
  8. Krzysztof Wychodzki napisał(a):

    Panie Bartoszu, wiecej na stronach walczacych ojcow. dzielnytata.pl. Panu Grzegorzowi dziekuje, jakby nie bylo, za wsparcie w walce z lewactwem. Bog zaplac. Pozdrowienia.

    0

    1
  9. Jarek Hołody napisał(a):

    Cały system sądowniczy do zaorania . Tam nic nie działa dobrze. Bez gruntownej reformy wymiaru sprawiedliwości nie ma mowy o innych reformach.

    0

    0
  10. Jasko Strzecha napisał(a):

    prawda, zrób dziecko i spadaj. ojciec jaki ojciec? sąd się tobą zainteresuje,

    0

    0
  11. Bogdan Jan napisał(a):

    Wg. mnie rożnego typu rzecznicy są w systemach w których nie działa wymiar sprawiedliwości.

    0

    0
  12. Waldek Pszekfas napisał(a):

    Ten pajac RPO zajmuje się tylko losem tzw uchodźców a obywateli ma głęboko w d…

    0

    0
  13. Krzysztof Gładzik napisał(a):

    Popieram w 100%. Sądy w Polsce to zorganizowana grupa przestępcza. Nie dbają o losy dzieci i sprowadzają rolę ojców do roli bankomatu. Nikt nie wnika w ich los i dlaczego do tego doszło a w dzisiejszych czasach śmiało można stwierdzić iż wielką rolę w tym procederze odgrywają kobiety. Władza żongluje negatywnym słowem alimenciarz i chce aby taki wizerunek krążył w oczach opinii publicznej. Nikt nie mówi o cierpieniach jakie przechodzą zarówno dzieci jak ich osamotnieni ojcowie.

    2

    0
  14. Robert Gosz napisał(a):

    Jak obywatel, czy dziecko nie ma żadnych praw, to się tworzy urząd rzecznika, żeby udawać, że wszystko jest ok 🙂

    1

    0
  15. Bartosz Wiśniewski napisał(a):

    Brawo dla tego Pana.

    0

    0
  16. Artur Kozos napisał(a):

    Rzeźnicy Praw Obywatelskich i Dziecka w głębokiej defensywnie.. Jak zawsze gęby pełne frazesów, cytowanych z instrukcji dla politruka XXI wieku

    1

    0
  17. Dariusz Mak napisał(a):

    Dramat….a dzieci najbardziej na tym cierpia….

    2

    0
  18. nazir napisał(a):

    Brawo Redakcja 🙂 wreszcie jakies medium powiedziało prawdę 🙂 i nazwalo właściwie ich funkcje. Panowie rzeźnicy zachowali sie nie jak faceci tylko przestraszone dzieci – żeby nie rzec ostrzej

    5

    0
  19. Pawel Wierzbicki napisał(a):

    Pawel Wierzbicki moje mieszkanie rodziców trzy tygodnie temu oddano matce która ma wychwywać niepełnosprawnego naszego syna – w usa od trzech lat jesteśmy z synem tymczasowo , dziecko jest zdrowe , ja mam matce zapłącic alimenty za te trzy lata gdzie ja go wychowywałem. Bo zgodnie z ostatnim dokumentem sądu dzieckko jest z matką . Opieszałość sądów i spraw oraz brak pieniędzy skutkuje zeja za wszystko płacę . DZIECKO JEST PO TRZECH PRÓBACH SAMOBÓJCZYCH . WYDAŁEM NA RATOWANIE SYNA ZE 30 000$ a matka na grode dostała alimenty i mieszkanie,ZLOŻYŁEMDO PROKURATURY W KIELCACH ZAWIADOMIENIE O ZNĘC ANIE SIĘ NAD DZIECKIEM I O OSZUSWO ORAZ WYŁUDZENIE OD MĘŻA MIESZKANIA POPRZEZ SZTUCZNE JE ZADŁUŻENIE .

    0

    0
  20. Janusz Musiał napisał(a):

    Obecny RPO jest politrukiem. Stronniczy i niechętny do wypełniania swoich obowiązków.

    1

    0
  21. Alicja napisał(a):

    psycho-tata. gdyby nie mial dlugow wobec dziecka, to by mu domu nie odebrali.

    1

    3
    • Księżniczka napisał(a):

      Brawo Alicja! Po przeczytaniu wypowiedzi panów tutaj mniemam, iż 90% z nich nie wyszło jeszcze z piaskownicy. Ktoś kiedyś pięknie powiedział, że „facet rozwija się do 7 roku życia. Potem już tylko rośnie” …

      0

      0
  22. Klemens Pokrzywa napisał(a):

    dlaczego Polacy siedza biernie

    0

    0
  23. Bogdan Zakrzewski napisał(a):

    Bardzo pięknie to załatwili

    0

    0
  24. Mariusz Korolczuk napisał(a):

    Witamy w postpeerelu! W postkolonialnym okrągłostołowym Matrixe!

    0

    0
  25. Mariusz Korolczuk napisał(a):

    Czysty socjalizm!

    0

    0
  26. Tomasz Paszkowski napisał(a):

    Tak należy z politykami rozmawiać.Konkrety prosto w ryj ,publicznie. Szacun dla tego pana,a raczej panów.Niszczenie Polski trwa nadal.

    0

    0
  27. Wit Kutrysz napisał(a):

    Jak rozwiązać ten proceder?
    Znieść alimenty. Wprowadzić obowiązek opieki naprzemiennej nad dzieckiem (na prostych zasadach). Założenie: każdy rodzic musi być naprzemienne odpowiedzialny za wychowanie i byt dziecka, nawet jeśli nie są razem (bez wyjątku, w każdych warunkach bytowych rodzica). Pomoc ze strony takich rzeczników – jeśli jedna lub obie strony są niezaradne. Wysokie kary wobec wyłudzeń finansowych. Sądy tylko w skrajnych przypadkach, bez prawa odbierania dzieci na dotychczasowych zasadach (ingerencja państwa tylko na patologie). Ściganie uchylających się od tego obowiązku jest zasadne właśnie przy takich założeniach prawa. Dziecko nie może być kartą przetargową urzędasów czy sędziów. Krzywda wyrządzona przez niesprawiedliwe wyroki jest gorszą traumą dla rodziny niż własne decyzje rozwodowe. Dotychczasowe prawo nie sprawdza się bo jest nieludzkie, każda decyzja przeliczana jest na pieniądze. Czas z tym skończyć…

    0

    0
    • Księżniczka napisał(a):

      Czy dziecko to paczka do przestawiania z kąta w kąt? A jak ma się opieka naprzemienna do sytuacji, kiedy matka mieszka w Zakopanem, a ojciec w Szczecinie? Fundujemy dzieciom rozdwojenie jaźni? Dwa życia? A może życie po środku, w Warszawie, coby do każdego z rodziców było tyle samo km? A co w przypadku, kiedy ojciec porzuca rodzinę, idzie w długą z byłą przyjaciółką żony, w stosunku do dziecka i żony zachowuje się agresywnie?

      0

      0
      • W. Kurtysz napisał(a):

        Ten post, to jak szukanie argumentów i linii obrony przeciwko zmianom (prawa ojcowskie). Jakbym słyszał nieomylną sędzinę czy urzędniczkę na jedynie „właściwym” sobie stanowisku. To rodzice decydują gdzie i jak ma żyć i być wychowywane dziecko. Teraz rządzi rzecz i pieniądz, haracz (alimenty) jako reduta czy bastion niepodważalnej racji kobiecego doświadczenia macierzyńskiego i życiowego. To wy (ona i on) będziecie w stanie wyższej konieczności, to w waszej gestii leżą decyzje o przyszłości dziecka, a nie sądu czy urzędnika. To się nazywa i ma być odpowiedzialność. Nie ma zmiłuj się, wszystko na waszej głowie, chyba że nie potraficie planować i żyć po ludzku (m.in. dogadać się). Żaden pieniądz nie może być miernikiem człowieczeństwa. A dziecko..? – ma mieć szczęśliwą młodość obojętnie gdzie i w jaki sposób wypracowaną (uczciwie) przez obojga rodziców, i co ważne, w kontakcie bezpośrednim.

        0

        0
  28. A jak było za demokracji szlacheckiej? Sami sobie na sejmikach wybierali sędziów. No bo kim jest sędzia? Jest dla stron postępowania autorytetem, któremu ufają i powierzają rozstrzygnięcie ich sprawy, więc jak może być wyznaczany z urzędu? Oczywiście jakiś kompromis musi być.

    0

    0
  29. Cezary Dzierbicki napisał(a):

    Rzeczywistość swoje i rzecznik swoje. Jeśli jest inaczej niż mówi tym gorzej dla rzeczywistości.

    0

    0
  30. Matt Wolski napisał(a):

    Mocne, aczkolwiek chcialbym relacje tych Panow zweryfikowac.

    0

    0
  31. kolega napisał(a):

    Platformerska banda podstępem wstawiła tych dwóch ciemniaków – tego bodnara i tego drugiego pajaca na stanowiska: rzecznika praw obywatelskich i rzecznika praw dziecka. To poputczicy szetyny. Nic nie robią, tak jak nic nie robili ich komunistyczno-platformerscy patroni, gdy zajmowali stanowiska rządowe do 2015 roku. Precz z „platformą obywatelską”, precz z bodnarem.

    1

    0
  32. Joanna Headczyk napisał(a):

    Podoba mi się wystąpienie panów – i niech dotrzymają słowa. Panowie „rzecznicy” będą mieć pod górkę, chyba, że wezmą się do roboty i zajmą rzeczami istotnymi. Brak kontaktu z własnym dzieckiem jest sporym problemem dla rodzica.

    0

    0

Dodaj komentarz

Doceniasz to co robimy?
Czujesz się na siłach aby pomóc?
Wspomóż nas w dalszym działaniu

Wybierz swój abonament dobrowolny
Podziel się słowem
rezygnacja


Nasze nowości

Atak w Londynie – albo zaczniemy się zbroić albo wybiją nas do nogi

Mariusz Max-Kolonko – Mówi Jak Jest 10

Ślebodni w USA

Jak my to widzimy – z daleka widać lepiej – Marian Bryja 00

„500 lat buntu Lutra”: Reformacja i KontrReformacja w Polsce

Paweł Siergiejczyk i Michał Krajski 00

Tylko kraje o największym socjalu są celem obecnych nachodźców!

Stanisław Michalkiewicz o przyczynach współczesnej, 4. „wędrówki ludów” z krajów Bliskiego Wschodu i północnej Afryki 30

Dyskonty pod lupą

Sektor handlu w każdej gospodarce odgrywa bardzo ważną rolę. Tym bardziej potrzebna jest dbałość o równowagę pomiędzy wielkimi inwestycjami koncernów zagranicznych a rodzimymi sprzedawcami, którzy często prowadzą swoją działalność rodzinnie. O korzyściach, ale i zagrożeniach związanych z ekspansją dyskontów w Polsce mówią ekonomiści Anna Milewska oraz Jerzy Bielewicz. 10

Cała prawda o Islamie i muzułmanach w Polsce!

Reportaż Witolda Gadowskiego! 20

Jakie były początki UE?

Myśląc Ojczyzna – prof. dr hab. Piotr Jaroszyński 00

Szczyt UE w Rzymie

Prof. Tomasz Grosse – Polski Punkt Widzenia 00

Marszałek Ryszard Terlecki skutecznie przerwał atak wścieklizny Niesiołowskiego

Reakcja Ryszarda Terleckiego na atak wścieklizny Niesiołowskiego THUG LIFE 53

List Dekana, czyli jak mają przeprowadzać atak na polski rząd tzw. „niezależne media”

List szefa RAS Media, Marka Dekana do dziennikarzy pracujących w polskich oddziałach jego firmy (onet, fakt i newsweek) wywołuje głośną dyskusję. Wojciech Biedroń przybliża tę sprawę. Czy tego typu polecenie, jak to skierowane do pracowników przez Dekana, narusza wolność mediów? 00

Jak wykorzystać walory turystyczne naszego kraju?

Witold Bańka – Polski Punkt Widzenia 00

Które instytucje rządowe powinny zniknąć raz na zawsze?

Stanisław Michalkiewicz o modelach gospodarczych i metodach wpływów państwowych urzędników na gospodarkę 70

Europa wspiera faszyzm na Ukrainie

Uczestnik pikiety przeciw ukraińskiej imigracji zarobkowej podkreśla, że Polakowi trudno jest zaakceptować współpracę z narodem, który dokonał ludobójstwa i jeszcze się tym szczyci. 51