Jeden komentarz

  1. Oj, bardzo ciezko sie sluchalo mi sie Pana Jozka. Dzieki rewolucji (tzw. transformcji) dorobil sie szybkich pieniedzy (watpie w jego czyste sumienie), skonczyla sie latwa kasa (ktorej widocznie za malo sie nachapal, wiec dzisiaj rozpacza ze nie jest gigantem na miare monopolisty). Poznal troche historii kontroli miedzynarodowych rynkow pieniadzem z oficjalnej epoki 'kapitalizmu’, tej od momentu powstania FED-u w USA, stad ten jego modny 'anty-amerykanizm’. Widac, ze nie ma on pojecia o wczesniejszej historii budowy imperium brytyjskiego, znaczy jaka role odegralo utworzenie w XVII wieku CBA (Centralnego Banku Anglii). Widocznie nie zna on tez historii rozkwitow i upadkow wczesniejszych imperiow, kiedy to przy uzyciu pieniadza powstawaly inne zjawiska deformacji, demoralizacji i upadku calych imperiow. Wydaje mi sie, ze Pan Jozek uznal sie za taki autorytet, ktorego warto sluchac i nasladowac. Jakos nigdy nie znalazlem jego dziel, nie trafilem na jego 'produkty’ i teraz widze ze mialem szczescie, bo szkoda mi stracic na niego wiecej czasu. Zycze mu duzo zdrowia i oby nigdy nie mial checi zakladania jakiejs partii politycznej, bo widac ze zbyt dobrze zna dziela wielkich klasykow antykultury.

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Wymagane pola są oznaczone *