Leszek Żebrowski: Komunistyczna rodzina Cimoszewiczów odgrywa szczególną rolę w najnowszej historii Polski.
+1
+1
+1
+1
+1
+1
Leszek Żebrowski: Komunistyczna rodzina Cimoszewiczów odgrywa szczególną rolę w najnowszej historii Polski. +1 0 +1 0 +1 0 +1 0 +1 0 +1 0 Facebook Twitter Email
Zawsze podziwiam tych odpornych ludzi, jak pan Leszek Żebrowski, którzy babrzą się w plugawych komunistycznych życiorysach. No, ktoś to musi robić, żeby było wiadomo na kogo nawet nie warto plunąć i czyjego nazwiska nie wymienia się prywatnie w przyzwoitym towarzystwie.
Tak powinni postępować prawi ludzie,a jak postępują niech za przykład posłużą ostatnie wybory do PE p zachowanie ich tam.W/g mnie ludzie o pokroju pana Leszka to nie doceniany skarb a mamy takiego skarbu niewiele,dlatego szanujmy ich.
Zamiast grzebać w czyimś życiu, pogrzeb w swoim ***
I dlaczego kłamiesz ? Jakie masz dowody, że Leszek Żebrorwski to kapuś SB ? Przecież w jego teczce nic nie ma, że donosił, współpracował. Tani kłamliwy chwyt. Byś się wstydził
Nawet nie zagladaleś do teczki kłamco. Sam się wstydź ****, że bronisz ***.
***.
Nie musisz się chwalić***, czego uczyłeś się od tatusia i dziadziusia.
Proszę mi wskazać w tym dokumencie, że donosił na kogokolwiek. Jakie słownictwo 🙂 dobre sobie.
https://www.dropbox.com/s/1rijbl93rp9p2f3/Zebrowski_bez_znakow.pdf?dl=0
Posłuchaj słownictwa Michalkiewicza. A jeśli nie umiesz czytać ze zrozumieniem, to trudno. Teczki TW nie zakładano ludziom za walkę z systemem. Chyba, że czegoś nie wiem. Oswiecisz mnie mędrku?
Czekiści znów cenzurują…
1. Słucham.
2. Czytam.
3. Wyciagam wnioski.
4. Przedstawiam fakty.
5. Analizuję.
Jeżeli nie potrafisz przedstawić dowodów, że donosił majac teczkę przed oczami to przynajmniej nie obrażaj innych.
Szkoda mojego czasu na pajaca, który nie umie myśleć.
Czasy masz, aż nadto problem w tym, że go nie wykorzystujesz odpowiednio (nie edukijesz się).
Edukowalem innych pajacu w czasach, gdy twoi rodzice sikali w majtki. Jesli nie potrafisz znaleźć nazwisk ludzi na których kapował Zebrowski, to co chcesz wykazać? Swój niedorozwój intelektualny? Masz jeszcze czelność pouczać głupku?
Ja wywodzę się z kultury łacińskiej w odróżnieniu od Ciebie 🙂 i dlatego ja nie muszę nic udowadniać. Za to Ty powinieneś.
Nawet łaciny nie znasz zapewne pajacu, a twierdzisz, że masz coś wspólnego z tą kulturą?! Gdyby tak było, to milczalbyś, bo nieuczone prostaki znały swoje miejsce w szeregu. Słuchały, a nie pouczaly. Skoro nie masz obowiązku udowadniać czegoś, to jakim prawem śmiesz żądać dowodu ode mnie pajacu?
No, no piękna polszczyzna i jaka kultura.
A jak m traktować prostaka, którym jesteś? Może jeszcze dywany rozwijać i ordery wręczać?
Zajrzyj choćby na stronę 64 pajacu. Jak „śpiewa” SBkowi z ochotą o dwóch ludziach z opozycji. To nie jest kablowanie?
Co śpiewa ? Konkret. Niech ludzie wiedza o czym mówisz. Bez owijania w bawełnę i mówienia złego świadectwa.
Ty naprawdę jesteś głupi.
W pańskich ustach brzmi to jak komplement. Postaram się wyjaśnić co mam na myśli bo widzę, że nie dogadamy się inaczej :). Chodzi o to, że oskarżajac kogoś, że jest kapusiem należy mieć na to niezbite dowody. Tak działa cywilizacja łacińska, w której to prawda jest zawsze w tym samym miejscu ani o milimetr na lewo ani w prawo. Dlatego zwracam się z prośba, aby Pan zacytował tekst i wskazał na kogo TW Leszek donosił i o czym mówił na stronie 64 w swojej teczce. Wyprzedzam pytanie czy wiem co tam jest napisane – tak wiem.
Ty naprawdę jesteś niedorozwinięty.
Cytat:”Jeśli chodzi o Staniewskiego, to nadal znajduje się w stanie załamania w obliczu sytuacji, jak wytworzyła się w jego sprawach rodzinnych. Oprócz rozmowy na temat jego sytuacji materialnej rozmawiałem z nim także o nadchodzącym święcie 1 Maja. Staniewski krytycznie odnosił się do planowanych przez podziemie b. „Solidarności” kontrpochodów. ”
A takich „kwiatuszków” w „patriotycznej” kolaboracji z SB, jaka jest zawarta w teczce Żebrowskiego jest więcej. Rzekomo analizujesz to, co czytasz. Donoszenie służbom specjalnym o stanie psychicznym i o problemach rodzinnych innego człowieka jest czym? Nie bredż mi tu frazesów chłopczyku, bo jak widzę, nie potrafisz myśleć analitycznie, a wciskasz mi bajki o cywilizacji łacińskiej. Wg zasad tejże, Żebrowski dostałby damnatio mamerioe. Dla służb nie ma zbędnych informacji. A szczególnie, gdy tyczy się ona rodziny i kwestii psychicznych osoby, którą one rozpracowują.
„informowanie” o stanowisku w sprawie kontrmanifestacji Solidarności czym zas jest, jak nie daniem SB oręża w postaci przedstawienia faktu, iż były w niej różne frakcje? Lepszego „prezentu” kapuś Żebrowski nie mógł im dać. Dowiedzieli się gdzie i w kogo uderzać. Analizujesz tekst?! Jaja sobie robisz pajacu!
A tu kolejny przykład „bohaterstwa” Żebrowskiego.
„Odnośnie Krzysztofa Kabali, to starałem się z nim skontaktować, ale nie mogłem złapać. Jednak po przemyśleniu pewnych spraw związanych z jego życiem uważam, że zainteresowanie jego osobą ze strony SB jest bezpodstawne. Moim zdaniem, uważam, że jest to człowiek o zmiennych poglądach, chcący wszystkim imponować swoimi znajomościami w środowisku opozycyjnym, pragnącym być kimś w tym środowisku. Jest w stanie np. przy M. Moczulskiej krytykować działalność KPN. Szuka możliwości, aby coś zrobić, jednak ludzie szybko się poznają na jego osobowości i raczej rezygnują z jego usług. ”
Prawdziwy sługus sowietów! Order Lenina powinien dostać od wierchuszki z KC KPZR
Cóż za cyniczne „bohaterstwo”!
-„niczego nie podpisałem, więc jestem czysty!” Towarzysz Żebrowski od lat „wali głupa”!
Cytat:” W związku z tym, iż kandydat na TW w trakcie prowadzonych rozmów najbardziej obawiał się podpisywania jakichkolwiek dokumentów nie proponowałem mu podpisania zobowiązania o współpracy. W jego zachowaniu wyraźnie dawało się zauważyć, iż przy ewentualnej współpracy nie chciałby, aby zostawał po tym jakiś ślad.”
Jakąś analizę mi teraz przedstaw. Dasz radę?
I ta, rzekoma kolaboracja jak pan to ujał spowodowała, że zarówno pan Staniewski jak i Kabala poszli siedzieć ? Czy SB dowiedziało się z tego coś więcej niż wiedziało ? Przecież w całym kontekście tych akt jasno widać, że to nie jest współpraca. Współpracował to Wałęsa i kwitował za to kasę. Sprzedawał ludzi dla swojej wygody i chciwości. W tych aktach nic nie ma i każdy normalny zdrowo myślacy człowiek to powie. Jasne nie jest chluba rozmawiać z SB, ale nie ma pan prawa mówić, że donosił bo jest to wierutna bzdura. Idac takim tokiem rozumowania czyli płk Kukliński też nie jest bohaterem, a co zrobił dla wolnej Polski każdy wie.
Gonić Cimoszewiczów z Hajnówki.
Jeżeli mówimy „ród” o komunistycznych parobach, to jak określić prawdziwe rody – Jagiełłów, Radziwiłłów, Tyszkiewiczów, czy Sanguszków…?
Najmłodszy to prawdziwa kanalia. Prawdziwy bolszewik.
P.S. czy słowa kanalia i bolszewik zostaną potraktowane przez moderację jako wulgaryzmy?