Dlaczego błędy z XIX wieku wciąż kształtują nasze myślenie o świecie?
Nauka szczegółowa jako żadna nauka szczegółowa nie może się wypowiedzieć na temat, co było milion lat temu i nie może nawet wypowiedzieć się, że było w ogóle jakiekolwiek milion lat temu.
Stanisław Krajski analizuje współczesne postawy intelektualne, nazywając je bękartami pozytywizmu. Autor zwraca uwagę na fakt, że wiele dzisiejszych poglądów to w rzeczywistości niezweryfikowane hipotezy sprzed ponad stu lat, które przyjęły formę pseudoreligijną. Materiał omawia różnice między metodologią nauk szczegółowych a klasyczną filozofią, wskazując na granice poznania empirycznego. Prelegent krytycznie odnosi się do teorii ewolucji, argumentując, że bywa ona wykorzystywana jako narzędzie ideologiczne, a nie ściśle naukowe. Całość wystąpienia stanowi zachętę do studiowania filozofii jako jedynej drogi chroniącej przed intelektualnym uproszczeniem i regresem kulturowym.
