4 komentarze

  1. Pan Michalkiweicz mam nadzieje dla przekory aby zablysnac wsrod mlodych przyjal postawe libertyna radykalnego. oczywiscie prywatna odpowiedzialnos za przyjetego uzchodzce ma wtedy sens I jest uzasadniona pod warunkiem ze obywatele sa bogaci ,a z tym w Polsce jak na razie jest kiepsko, dlatego ten pomysl pomocy dla 5.000 tysiecy przyjecia imigrantow na dzis jest nierealny. I Pan Michalkiewicz o tym dobrze wie , wiec dlaczego gada bzdury . Rzecz w tym ,ze jako chrzescijanie mamy obowiazek zadac od Rzadu aby przyjac tych uchodzcow ktorzy z powodow religijnych musieli opuscic swoj kraj. Polska jako kraj chrzescijanski przyjmuje uchodzcow chrzescijan o ktorych moze zaswiadczyc kosciol w Syrii czy Iraku. Natomiast Ci imigrancji ,ktorzy nie posiadaja dokumentow tozsamosci I nie maja rekomendacji kosciola chrzescijanskiego nie moga byc przyjeci na teren Polski. Przyjmujemy uchodzcow przesladowanych z powodu przynaleznosci do chrzescijan a nie uchodzcow na tle ekonomicznym

  2. 100% racji- ponadto każdy kto przyjechał do naszej kultury wartości musiałby dokonać wewnętrznej przemiany akceptującej w/w zasady, a to się wiąże ze zmiana wiary na chrześcijańska -możecie się ich spytać który zmieni wiarę -wartosci-kulture–99% z nich tego nie zrobi bo przyjechali oni w innym celu-i nikt z nich tego nie ukrywa .ŻADEN PRAWDZIWY Polak nie chce na własnej ziemi mec wrogów-swojej kultury i wartości- a w większości z nich przyjechali tutaj żołnierze Allacha -i tylko naiwny wierzy w to ze to as biedni- chrześcijańscy uchodźcy zostali wyrzuceni z lodzi na morzu

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Wymagane pola są oznaczone *

Postaw nam kawę na buycoffee.to