Opinia: Instytucjonalne przejęcie środowisk patriotycznych?

Radosław Patlewicz

Tags: analiza, Narodowcy, PIS, Radosław Patlewicz

3 thoughts on “Instytucjonalne przejęcie środowisk patriotycznych?”

Nie widzę nic złego we wpływach ludzi Józefa Piłsudskiego w organizacjach społeczno-politycznych przed 1939 rokiem. Nie widzę też nic złego we wpływach partii Prawo i Sprawiedliwość wśród członków koalicji Konfederacja. Nie widzę również nic złego w przedwojennej sanacji i obecnym systemie politycznym PiS. Jak widać Polsce przynosi to wszystko tylko pożytek. Dlatego też wszystkiego najlepszego dla „neosanacji”. Ludzie i tak głosują nogami i rękami przy urnach. Stąd też PiS ma w Sejmie 235 posłów, a Konfederacja tylko 11. Dziękuję za uwagę.

Odpowiedz

Pitolenie. 1) Pryncypialnie określa Pan, kto godzien jest być narodowcem, a kto jest udawanym narodowcem spadochroniarzem. 2) Działania PiS, czyli zakładanie różnych ruchów, to normalna, nie tylko sanacyjno-PiSowska domena – tak buduje się wpływy w społeczeństwie. 3) to że Bąkiewicz może przegrać głosowanie, to nie spisem, tylko procedura demokratyczna – trzeba było powołać fundacyjkę z mądrym statutem, wtedy miałoby się władzę absolutną i dożywotnią. 4) Ogólnie odebrałem Pana, nie jako analityka, ale jako osobę osobiście zaangażowaną, zatem szkoda, że Pan tego nie przyznaje wprost.

Pozdrawiam Jacek Biel

Odpowiedz

Bardzo trafne analogie z sanacją . Należy się tego obawiać.

Odpowiedz

Instytucjonalne przejęcie środowisk patriotycznych?

Przyjechali konfidencji z całej Polski!

Niebezpieczny handel na Allegro

Nienawidząc bliźniego jak siebie samego

Przyjechali konfidencji z całej Polski!

Niebezpieczny handel na Allegro

Nienawidząc bliźniego jak siebie samego

Młot na…, czyli prawda o komisji ds. badania wpływów rosyjskich

Z wysadzenia tamy na Dnieprze mają korzyści wszystkie trzy strony konfliktu…

Podobne

Nie przegap