Powstał społeczny komitet rozbiórki Pałacu Stalina

Spotkanie inicjatywne, Warszawa 09.12.2017

Rozmowa z Tadeuszem Płużańskim – Prezesem Fundacji Łączka oraz przewodniczącym Społecznego Trybunału Narodowego

Prosimy o przekazanie tego materiału innym

23 komentarze do “Powstał społeczny komitet rozbiórki Pałacu Stalina”

Zbigniew Żaba pisze:

12 grudnia 2017 o 09:12

No tak, jak nie można zmienić naprawdę ważnych dla Polski spraw – jak dług publiczny, barbarzyńskie podatki, zniesienie podatków dochodowych, zniesienie setek przepisów dławiących gospodarkę – to ludzie zajmują się sprawami kosmetyki państwowej.

Odpowiedz
1. Karaś Bronislaw pisze:
  
  12 grudnia 2017 o 13:34
  
  Ja Karaś Ci to mówię,nie bądź taki Żaba…Różne tematy można załatwiać RÓWNOLEGLE a na rozbiórce tego „kurnika” można tylko zarobić. Najlepiej niech go ruski wezmą do Moskwy bo tam już kilka takich mają…
  
  Odpowiedz
2. Zbigniew Żaba pisze:
  
  12 grudnia 2017 o 21:20
  
  Karaś Bronislaw
  Nie zgadzam się. To jest temat absolutnie marginalny.
  
  Odpowiedz
3. Pablo Realo pisze:
  
  12 grudnia 2017 o 22:04
  
  Temat nie jest marginalny. Rosjanie muszą zrozumieć, że ich wpływy kończą się na granicach I Rzeczypospolitej. Właśnie dlatego te i inne symbole rosyjskiej dominacji w Polsce muszą zostać rozebrana. Wbrew pozorom symbolika ma duże znaczenie w życiu politycznym i społecznym.
  
  Odpowiedz
4. Zbigniew Żaba pisze:
  
  12 grudnia 2017 o 22:45
  
  Pablo Realo
  Symbolika bez realnej siły gospodarczej i militarnej jest kiwaniem groźnie w bucie i śmieszne. Jakby przyszło do konfrontacji z Rosją, to by nas zmietli, poza tym to nie Putin jest dla nas zagrożeniem, ale Niemcy i Ukraina, na szczęście na razie za słaba.
  
  Odpowiedz
Zdzisław Maksymiuk pisze:

12 grudnia 2017 o 09:44

po co to robić ? Chyba, że grozi katastrofą budowlaną

Odpowiedz
Marek Gutowski pisze:

12 grudnia 2017 o 10:56

i moze odrazu odeslac do tego piekloszczyka jego pomioty ( szacuje na jakies 300 000), ktore zainstalowal w tej biednej krainie ?

Odpowiedz
Adam Klimczak pisze:

12 grudnia 2017 o 10:03

Banda oszołomów.. bolszewicy u władzy a Ci takie bzdury.

Odpowiedz
Marek Kulesza pisze:

12 grudnia 2017 o 10:20

dla mnie to też bzdurny pomysł, rozumiem jeszcze rozbiókę pomników ale budowlę niszczyć bez potrzeby???? nie ma pilniejszych spraw??? Talibowie i komuchy tak robili

Odpowiedz
1. Mirosław Kuć pisze:
  
  12 grudnia 2017 o 12:15
  
  Dokładnie. Jak ktoś ma pomysł i plan jak to zagospodarować to można wtedy się pochylić nad problemem. Ale burzyć dla rozbiórki? Bezsens
  
  Odpowiedz
Pawel Drozd pisze:

12 grudnia 2017 o 13:17

Kazdy milujacy swojego kochanego Jozka bedzie miec szanse aby kawalek tego PALACU zarbac sobie do domu i tam przed nim walic lbem w glebe jak koziesyny. Co w sercu to i w komentarzach .

Odpowiedz
Stanisław Dąbrowski pisze:

12 grudnia 2017 o 13:50

Proponuję jeszcze rozbiórkę Muzeum Żydowskiego i będzie git.

Odpowiedz
Maciej Filipiak pisze:

12 grudnia 2017 o 14:27

Jedyny ładny budynek w Warszawie chcecie sobie rozebrać … i zostawić te industrialne koszmary.
W tym mieście stężenie głupoty na metr kwadratowy jest największe.

Odpowiedz
Jurek pisze:

12 grudnia 2017 o 15:29

Właśnie powstał „społeczny komitet” zobowiązujący „społeczny komitet rozbiórki” do sfinansowania rozbiórki z własnych środków członków komitetu.
Członkiem, prezesem, radą programową, biurem politycznym, zarządem its jestem JA!

Odpowiedz
Marena Miłowska pisze:

12 grudnia 2017 o 14:57

i OK; wystarczy jeden w Moskwie = Uniwersytet Łomonosowa

Odpowiedz
Witold Fiedziuk pisze:

12 grudnia 2017 o 18:43

Ciekawe, kto za to zapłaci ?

Odpowiedz
Witold Fiedziuk pisze:

12 grudnia 2017 o 18:44

Zniszczyc każdy głupek potrafi…weźcie ruszcie łepetynami, żeby przebudować, przemalować, jakieś kreatywne działanie, a nie niszczyć…

Odpowiedz
Pablo Realo pisze:

12 grudnia 2017 o 21:57

Nareszcie ktoś się zabrał za ten pomnik Rosyjskiej dominacji w Polsce.

Odpowiedz
Krzysztof pisze:

13 grudnia 2017 o 05:00

Drodzy patrioci ,,,,czy wam sloneczko deweloperow wypalilo mozgi. Palac Kultury i Nauki to prawda zbudowali Polacy i Rosjanie pod kierownictwem Stalina. To prawda ze miala byc twerdza bolszewizmu, Lecz dzis ten budynek zagospodarowali warszawiacy i rozne biznesy. A wiec zadni bolszewicy tam dzis nie zamieszkuja . Palac Kultury jest tylko budynkiem ,ktory w epoce komunizmu zwal sie imienem Stalina zas dzi nazwijmy ten budynek np.im.Rotmistrza Pileckiego.
Panowie to bolszewicy mordowali a nie budynki. Budynek jest tylko forma w ktorym mieszkaja dobrzy lub zli ludzie. W mysl waszej dialektyki to i ulica w warszawie im F.Dzierzynkiego powina zostac rozebrana, a przeciez tego nie zrobiono wystarczylo nadac nowa nazwe. I co w czym wasz drodzy patrioci problem? Chcecie walczyc z symbolami komunizmu to rozbierajcie pomniki typu Lenin w Poroninie. W kazdym wiekszym miescie znajdziecie te radosna tworczosc komunizmu. A od Palacu Kultury i Nauki jako budynku w pelni zagosppodarowanym przez obywateli Polski –trzymajcie swe lapki lepkie z daleka.

Odpowiedz
Robert Kamiński pisze:

13 grudnia 2017 o 08:24

Wreszcie

Odpowiedz
Maria Jasińska pisze:

15 grudnia 2017 o 10:31

Mam pomysł.
Otóż, należy częściowo rozebrać wieżę pałacu i wybudować nad pozostałą częścią budowli ŁUK TRYUMFALNY, opierając go na dwu z czterech otaczających pałac przybudówek. Łuk powinien być lekki, zbudowany z najnowocześniejszych materiałów. Mógłby zawierać przestrzenie służące upamiętnianiu walki Polaków z bolszewią.
Drugi pomysł to oparcie ŁUKU na jednej z tych przybudówek (może tam gdzie jest sala kongresowa) i wybudowanie go takim dużym aby pozostająca z boku reszta pałacu wydała się mała i nieważna.
Sądzę, iż symbolika takiej kompozycji zadowoliłaby i tych, którzy chcą rozbiórki i zwolenników przebudowy.
Pozdrawiam i życzę powodzenia.
Maryna Jasińska

Odpowiedz
Zbigniew Majka pisze:

16 grudnia 2017 o 16:05

Pajac wel pałac do całkowitej likwidacji to szkaradne i nikomu nie potrzebne!

Odpowiedz
Zbigniew Majka pisze:

16 grudnia 2017 o 16:07

Łuk tryumfu za 1920 pilne od zaraz!

Odpowiedz

Dodaj komentarz Anuluj pisanie odpowiedzi