Pseudo-KATOLICY i pseudo-WIERZĄCY u władzy

29 listopada 201628 listopada 2016

Robią nas w konia

44 wypowiedzi do: “Pseudo-KATOLICY i pseudo-WIERZĄCY u władzy”

Leszek Rogaliński
29 listopada 2016 at 17:22
Panie Stanisławie,błagam …………….o komentarz !O co chodzi panu Konradowi Danielowi ?(bo się „pogubiłem”)
Odpowiedz
1. Maciek Sma
  29 listopada 2016 at 18:12
  To przecież tak proste i oczywiste.
  Odpowiedz
2. Leszek Rogaliński
  29 listopada 2016 at 19:55
  ?
  Odpowiedz
Pawel Drozd
29 listopada 2016 at 17:28
doskonale – wyjasnienie skad pochodza wszelkie cnoty .
Odpowiedz
Małgorzata Ewa Piszczek
29 listopada 2016 at 17:30
Stefan Kosiewski: Kryptosyjonizm to system panowania nad ludźmi i narodami FO78 ZR1
Stefan Kosiewski:
Kryptosyjonizm to system panowania nad ludźmi i narodami FO78 ZR1Kryptosyjonizm to system panowania nad ludźmi i narodami, który ukrywa swój syjonistyczny charakter przed oszukiwanym światem, zaś żydowskim nadludziom połączonym ze sobą więziami krwi oraz rasistowskim przekonaniem o wyższości nad gojami/ nieżydami (bydłem) wyjaśnia w oparciu o Talmud i kabałę m.in., że Mesjasz/ Chrystus to tylko literacka figura stylistyczna, żyd czy grupa żydów rządzących niepodzielnie światem a ukrytych przed światem.
Stanisław Kosmal nosi nazwisko, które w ukryty, kryptosyjonistyczny sposób zawiera informację o jego żydowskim pochodzeniu: Kosma – to imię męskie, od którego utworzono nazwisko żydowskie używane przez Wiceprzewodniczącego Państwowej Komisji Wyborczej. W stanie wojennym kapitan Kosmal był sędzią, który skazywał Polaków na kary więzienia za noszenie ulotek krytycznych w stosunku do żydokomunistycznej władzy Kiszczaka i Jaruzelskiego.
Kosmal został awansowany na majora m.in. za to, że skazał na 8 miesięcy więzienia Polaka, Ireneusza Sinkiewicza za to, że w „dniu 11 czerwca 1982 r. w Warszawie przenosił w celu rozpowszechnienia ulotki i pisma zawierające fałszywe wiadomości mogące wywołać niepokój publiczny”.
O terrorystycznej, antypolskiej przeszłości Wiceprzewodniczącego PKW żyda Kosmala przypomina wpis na portalu NowyEkran zachęcający przy tym Polaków do samobójczych zachowań w jednoznaczny sposób słowami: „Polacy muszą wyjść na ulicę”.
Komentarz pod wspomnianym wpisem dokonany 26.09.2011 14:24:54 przypomina o ubeckiej przeszłości byłego Przewodniczącego Państwowej Komisji Wyborczej, żyda Ferdynarda Rymarza podpisującego donosy na Polaków i kwitującego za to pobierane pieniądze z funduszu operacyjnego MSW jako TW „Czarny” oraz TW „Fred”.
Władza żydokomunistyczna w Polsce kilkakrotnie zachęcała Polaków do wyjścia na ulicę: Poznań 1956 roku, Wybrzeże 1970 r. i w stanie wojennym kopalnia Wujek w Katowicach to najbardziej krwawe prowokacje ubowców przy czym należy w tym miejscu powiedzieć, że jednakowo odpowiedzialni za śmierć Polaków za każdym razem byli ludzie wydające rozkazy strzelania do tłumów jaki i ludzie, którzy strzelali a także prowokatorzy, którzy zachęcali Polaków do wyjścia na ulicę, stawiania oporu przez bezbronny Naród Polski uzbrojonym po zęby kryptosyjonistom ukrywającym przed Polakami swoje prawdziwe nazwiska, pochodzenie narodowe i cele.
Jerzy Buzek nie chce chce ujawnić swojej …… – czytaj dalej i słuchaj:
http://sowa-magazyn.blogspot.com/2015/12/stefan-kosiewski-kryptosyjonizm-to.html
https://www.facebook.com/sejmikziemski.prowincja30/
Odpowiedz
Karol Tomanek
29 listopada 2016 at 17:43
ten kolo od „…. w konia” to partyjniak, żydoskie ścierwo, sprzedawczyk, prowadzi Polaków na manowce, a tu się trzeba zjednać i to oporowo, wojna idzie, królestwopolskie.org.pl
Odpowiedz
1. Krzysiek Jeżyna
  29 listopada 2016 at 17:54
  Co ty pier… czlowieku?
  Odpowiedz
2. Krystyna Kuklinska
  29 listopada 2016 at 18:35
  Ot kultura!!!
  Odpowiedz
3. Sebastian Capek
  29 listopada 2016 at 18:56
  Chyba go z kimś pomyliłeś kolo
  Odpowiedz
4. Krzysiek Jeżyna
  29 listopada 2016 at 23:38
  Kultura kulturą, ale jak inaczej skomentować wypociny tego Tumanka? Pana Daniela chce obrażać?
  Odpowiedz
Grze Zygi
29 listopada 2016 at 17:56
warte posłuchania i wprowadzenia w życie 🙂
Odpowiedz
Dariusz Mak
29 listopada 2016 at 18:03
Brawo….Szkoda ze *maly megaloman * tego nie wyslucha …..
Odpowiedz
Felix Karma
29 listopada 2016 at 18:11
Dobre!!!! Mocny i prawdziwy tekst. pozdrawiam
Odpowiedz
Lucyna Wabnic
29 listopada 2016 at 18:23
Szacunek dla pana Konrada, zauwazylam rowniez na wlasnej skorze, ze zwolennicy intronizacji sa mocno szykankwani, wyzywani. Zmije sycza bez opamietania
Odpowiedz
Bogusław Krzanik
29 listopada 2016 at 18:40
zmusił Pan wielu – i mnie – do refleksji
Odpowiedz
Bogdan Jarosz
29 listopada 2016 at 19:10
Udając patriotów wprowadzają NWO – SZCZEPIONKI są tego dowodem. Ochrony nienarodzonych nie chciał prezes a pozostałe jak się już urodzą to szczepionkami zatruć ( plan oczyszczenia terenu Polin)
https://m.youtube.com/watch?v=oO5-SnIGORg
Odpowiedz
Mieczysław Sylwester Kazimierzak
29 listopada 2016 at 19:57
Marceli Lefebvre KOŚCIÓŁ PRZESIĄKNIĘTY MODERNIZMEM,a narzędziem TEOLOGIA JUDEOCHRZEŚCIJAŃSKA.
Odpowiedz
Marek Martynowicz
1 grudnia 2016 at 05:36
Pan opisuje cos co w kregach protestanckich okresla sie mianem „rules of divine establishment”, czyli regulami porzadku bozego. Slowo Boze okresla reguly funkcjonowania swiata ktore moga byc rozumiane i praktykowane zarowno przez wierzacych jak i niewierzacych w zyciu osobistym, spolecznym i politycznym. Mam wrazenie, ze Prezydent Trump rozumie te reguly bardzo dobrze. Wyrazy szacunku dla pana Konrada za wylozenie materii i szlachetnosc charakteru.
Odpowiedz
Zbigniew Żaba
1 grudnia 2017 at 06:34
Bardzo dobra wypowiedź. Szczególnie o niegodziwych podatkach. Z jednym się nie zgadzam – wiara w Jezusa nie kłóci się z przynależnością do partii, o ile program partii nie jest sprzeczny z nauczaniem Jezusa i Kościoła.
Odpowiedz
1. Piotr Piskorski
  1 grudnia 2017 at 06:59
  Prawda to co mówisz. Jednak życie pokazuje, że program partii a kompromisy polityczne to ciągłe przeciwieństwa.
  Odpowiedz
2. Miki Ryan
  1 grudnia 2017 at 07:34
  A gdzie podatki są sprzeczne z nauczaniem Jezusa i Kościoła?
  Odpowiedz
3. Zbigniew Żaba
  1 grudnia 2017 at 08:59
  Miki Ryan
  Nie kradnij. Wart jest robotnik zapłaty swojej.
  Z tym są sprzeczne:
  1 – wysokość podatków – ponad 50% państwo zabiera – absolutny rozbój w biały dzień, absolutna niegodziwość państwa / a chce zabierać ponad 80% /
  2 – podatki dochodowe / pit i cit /, które są karą za pracę – im kto lepiej pracuje, tym większy haracz płaci
  3 – podatek na ZUS – po przymusem państwo zabiera nam pieniądze na rzekomą emeryturę – absolutny rozbój
  4 – podatki na przymusową, państwową edukację – państwo odebrało rodzicom dzieci, pod przymusem muszą chodzić do szkoły, i to do szkoły państwowej / bo nawet w prywatnych program ustala minister oświaty / i rodzice nie mają żadnego wpływu na to, czego uczą się ich dzieci i jeszcze państwo pod pistoletem zabiera rodzicom pieniądze na państwową szkołę.
  5 – podatki na państwową służbę zdrowia – państwo zabiera im 2×300 zł miesięcznie mimo, że prawie w ogóle nie chodzę do lekarza.
  6 – zakaz pracy dla emerytów, którzy pobierają należną im emeryturę.
  Odpowiedz
4. Zbigniew Żaba
  1 grudnia 2017 at 09:00
  Piotr Piskorski
  No dlatego zgadzam się, że większość polityków to są ludzie pseudo-wierzący, choć deklarują wiarę, ale z tego powodu nie można podważać samej zasady, że nie ma sprzeczności między wiarą a przynależnością do partii.
  Odpowiedz
5. Michał Niesyty
  1 grudnia 2017 at 09:01
  Prz 29,4:”Król państwo umacnia sprawiedliwością,
  niszczy je ten, kto podatkami uciska. „
  Odpowiedz
6. Zbigniew Żaba
  1 grudnia 2017 at 09:03
  Michał Niesyty
  Brawo, Panie Michale. Nie znałem tego tekstu.
  Odpowiedz
Adam Nowak
1 grudnia 2017 at 07:57
Katolicyzm nie jest Chrześcijaństwem. Nauczanie KRK jest sprzeczne z Ewangelią PŚ. Katolicyzm opiera się w większości na tradycji i dogmatach Soborowych. Biblia jest traktowana jako „baza”, którą się modeluje za pomocą przyjmowanych dogmatów i postanowień posoborowych stosownie pod doktrynę KRK.
Odpowiedz
1. Zbigniew Żaba
  1 grudnia 2017 at 08:58
  Proszę nie kłamać i nie rzucać oszczerstw. Pisze Pan totalne bzdury i obraża katolików.
  Odpowiedz
2. Adam Nowak
  1 grudnia 2017 at 09:05
  Zbigniew Żaba Naprawdę? To odpowiedz mi na pytanie czy msza św jest ofiarą za grzechy? I w jakim celu jest powtarzana? A ja Ci zaraz na podstawie PŚ udowodnię, że mam rację.
  Odpowiedz
3. Adam Nowak
  1 grudnia 2017 at 09:42
  Zbigniew Żaba No chciałbym usłyszeć twoją odpowiedź Zbigniewie. Jeśli nie jesteś w stanie obronić swojej religii to nie wysuwaj pochopnych oskarżeń..
  Odpowiedz
4. Katarzyna Dryjanski
  1 grudnia 2017 at 09:50
  No i co z tego wynika?
  Odpowiedz
5. Michał Kmak
  1 grudnia 2017 at 09:53
  Zbigniew Żaba Szkoda z takimi dyskutować. NIe rozumieją nic a nic. Słowa „… Czyńcie to na Moją pamiątkę” nic im nie mówią.
  Odpowiedz
6. Adam Nowak
  1 grudnia 2017 at 10:31
  Michał Kmak Możesz wyrazić się szerzej, konkretniej? Co czynić na pamiątkę Jezusa Chrystusa? Ciekawi mnie twoja odpowiedź czy znasz przekaz i znaczenie tych słów. Na podstawie całego PŚ, a nie wersetu wyrwanego z kontekstu.
  Odpowiedz
7. Adam Nowak
  1 grudnia 2017 at 10:50
  Katarzyna Dryjanski Wynika z tego iż msza św jako ofiara za grzechy jest bluźnierstwem wobec ofiary jakiej dokonał Jezus Chrystus.
  Hbr 10, 11-18 – Wprawdzie każdy kapłan staje codziennie do wykonywania swej służby, wiele razy te same składając ofiary, które żadną miarą nie mogą zgładzić grzechów. Ten przeciwnie, złożywszy raz na zawsze jedną ofiarę za grzechy, zasiadł po prawicy Boga, oczekując tylko, aż nieprzyjaciele Jego staną się podnóżkiem nóg Jego. Jedną bowiem ofiarą udoskonalił na wieki tych, którzy są uświęcani. Daje nam zaś świadectwo Duch Święty, skoro powiedział: Takie jest przymierze, które zawrę z nimi w owych dniach, mówi Pan: dając prawa moje w ich serca, także w umyśle ich wypiszę je. A grzechów ich oraz ich nieprawości więcej już wspominać nie będę. Gdzie zaś jest ich odpuszczenie, tam już więcej nie zachodzi potrzeba ofiary za grzechy.
  Hbr 9, 28 – tak Chrystus raz jeden był ofiarowany dla zgładzenia grzechów wielu, drugi raz ukaże się nie w związku z grzechem, lecz dla zbawienia tych, którzy Go oczekują.
  Hbr 7, 26-28 – Takiego bowiem potrzeba nam było arcykapłana: świętego, niewinnego, nieskalanego, oddzielonego od grzeszników, wywyższonego ponad niebiosa, takiego, który nie jest obowiązany, jak inni arcykapłani, do składania codziennej ofiary najpierw za swoje grzechy, a potem za grzechy ludu. To bowiem uczynił raz na zawsze, ofiarując samego siebie. Prawo bowiem ustanawiało arcykapłanami ludzi obciążonych słabością, słowo zaś przysięgi, złożonej po nadaniu Prawa, [ustanawia] Syna doskonałego na wieki.
  Odpowiedz
8. Adam Nowak
  1 grudnia 2017 at 10:57
  Piotr Kowal Kontekst. Odnosi się do arcykapłanów pod Prawem Mojżeszowym. Po śmierci Jezusa Chrystusa na krzyżu nie ma ofiary za grzechy. Nowe Przymierze.
  Odpowiedz
9. Michał Kmak
  1 grudnia 2017 at 12:34
  J6 : 53 Rzekł do nich Jezus: „Zaprawdę, zaprawdę, powiadam wam: Jeżeli nie będziecie spożywali Ciała Syna Człowieczego i nie będziecie pili Krwi Jego, nie będziecie mieli życia w sobie. 54 Kto spożywa moje Ciało i pije moją Krew, ma życie wieczne, a Ja go wskrzeszę w dniu ostatecznym. 55 Ciało moje jest prawdziwym pokarmem, a Krew moja jest prawdziwym napojem. 56 Kto spożywa moje Ciało i Krew moją pije, trwa we Mnie, a Ja w nim. 57 Jak Mnie posłał żyjący Ojciec, a Ja żyję przez Ojca, tak i ten, kto Mnie spożywa, będzie żył przeze Mnie. 58 To jest chleb, który z nieba zstąpił – nie jest on taki jak ten, który jedli wasi przodkowie, a poumierali. Kto spożywa ten chleb, będzie żył na wieki”. 59 To powiedział ucząc w synagodze w Kafarnaum.
  Odpowiedz
10. Adam Nowak
  1 grudnia 2017 at 12:52
  Michał Kmak Amen! Masz dokładnie to samo złe zrozumienie tego Michale co powiedział Jezus Chrystus do uczniów, którzy za Nim w tym czasie chodzili. Przeczytaj ten rozdział do końca, aby zrozumieć, że słowa które mówił do Żydów Jezus miały wymiar duchowy nie cielesny.
  J 6, 60-66 – A spośród Jego uczniów, którzy to usłyszeli, wielu mówiło: Trudna jest ta mowa. Któż jej może słuchać? Jezus jednak świadom tego, że uczniowie Jego na to szemrali, rzekł do nich: To was gorszy? A gdy ujrzycie Syna Człowieczego, jak będzie wstępował tam, gdzie był przedtem? Duch daje życie; ciało na nic się nie przyda. Słowa, które Ja wam powiedziałem, są duchem i są życiem. Lecz pośród was są tacy, którzy nie wierzą. Jezus bowiem na początku wiedział, którzy to są , co nie wierzą, i kto miał Go wydać. Rzekł więc: Oto dlaczego wam powiedziałem: Nikt nie może przyjść do Mnie, jeżeli mu to nie zostało dane przez Ojca. Odtąd wielu uczniów Jego się wycofało i już z Nim nie chodziło.
  1 Kor 10, 1-4 – Nie chciałbym, bracia, żebyście nie wiedzieli, że nasi ojcowie wszyscy, co prawda zostawali pod obłokiem, wszyscy przeszli przez morze i wszyscy byli ochrzczeni w [imię] Mojżesza, w obłoku i w morzu; wszyscy też spożywali ten sam pokarm duchowy i pili ten sam duchowy napój. Pili zaś z towarzyszącej im duchowej skały, a ta skała – to był Chrystus.
  Odpowiedz
11. Adam Nowak
  1 grudnia 2017 at 12:55
  Michał Kmak J 8, 30-32 – Kiedy to mówił, wielu uwierzyło w Niego. Wtedy powiedział Jezus do Żydów, którzy Mu uwierzyli: Jeżeli będziecie trwać w nauce mojej, będziecie prawdziwie moimi uczniami i poznacie prawdę, a prawda was wyzwoli.
  Odpowiedz
12. Adam Nowak
  1 grudnia 2017 at 13:26
  Michał Kmak Pragnę ci także nadmienić iż dekret o Eucharystii został ustanowiony 11 października 1551r, a dekret o Najświętszej ofierze Mszy Św. 17 września 1562 r na soborze Trydenckim(1545-1563) gdzie Chrześcijaństwo trwało już ponad 1500 lat. Nie zachowuj się jak „produkt Katolicyzmu” i nie broń ślepo religii tylko wiary! PŚ jest natchnione Duchem Świętym i w nim znajdziesz wszystko do bycia uczniem Jezusa Chrystusa. A jeżeli stawiasz ponad Słowo Boże dogmaty i nauki ludzkie sprzeczne z Ewangelią nie możesz nazywać się Chrześcijaninem- naśladowcą Chrystusa. Katolikiem natomiast jesteś z pewnością.
  Odpowiedz
13. Stanislaw Klosowski
  1 grudnia 2017 at 19:16
  A co jest chrześcijaństwem. bo ja nie widzę alternatywy. Chyba nie uważasz że rewolucja luterańska była chrześcijaństwem? Luteranizm i protestantyzm to jest właśnie karykatura chrześcijaństwa. Zbrodnie jakie wtedy nastąpiły i cofnęły w niektórych miejscach cywilizacje o 200 lat. Książęta niemieccy, którzy popierali Lutra aby ograbić majątki kościołów i klasztorów przy okazji mordując ich właścicieli. Mit reformacji który jest najbardziej ohydną herezją.
  Odpowiedz
14. Stanislaw Klosowski
  1 grudnia 2017 at 19:24
  Adam Nowak To że Eucharystia została ustalona na Soborze Trydenckim niczego nie zmienia. Była ona odprawiana prawie od początku chrześcijaństwa własnie w tej postaci. Sobór jedynie ją oficjalnie zatwierdził. To że nie pasowała on Lutrowi nota bene zbrodniarzowi który przed stryczkiem za morderstwo skrył się do klasztoru niczego nie zmienia. Luter nie umiał przyjąć wiaty i jej nienawidził to przejawiał to nienawiścią do wszystkiego co wywodziło się z tradycji Kościoła Katolickiego. Twoje cytaty mają się nijak do tego co chcesz udowodnić.
  Odpowiedz
15. Adam Nowak
  1 grudnia 2017 at 19:52
  Stanislaw Klosowski Od początku Chrześcijaństwa była praktykowana wspólna wieczerza i łamanie się chlebem i dzielenie winem na pamiątkę Jezusa Chrystusa. Nigdy nie było to ponowieniem ofiary za grzechy. To wymysł posoborowy. Jeżeli dosadnie jasne wersety ewangelii nt. jedynej i wiecznej ofiary Jezusa Chrystusa za grzechy świata nie docierają do ciebie to nie mogę cie do tego zmusić, abyś to zaakceptował.. Pozostań ślepym. Poza tym nauczanie katolickie naucza o bezkrwawej ofierze na odpuszczenie grzechów podczas mszy św. a ja ci mówię, że to są brednie wyssane z brudnego palca.
  Hbr 9, 22 – I prawie wszystko oczyszcza się krwią według Prawa, a bez rozlania krwi nie ma odpuszczenia [grzechów].
  Dlatego Jezus Chrystus ofiarował siebie jako jedyną ofiarę przebłagalną za nasze grzechy. Przelał swoją krew aby ofiara została przyjęta przez Boga Ojca.
  Życzę dalszego epatowania się opowiastkami Grzegorza Brauna nt Lutra i protestantyzmu.. I nie musisz tak ostentacyjnie powtarzać dokładnie tego samego co mówi pan Grzesiu Braun.. Postaraj się myśleć własną głową a nie czyjąś…
  Odpowiedz
16. Adam Nowak
  1 grudnia 2017 at 20:01
  Stanislaw Klosowski Brewiarium Fidei – wybór doktrynalnych wypowiedzi kościoła. Str 170
  Odpowiedz
Małgosia Kaczmarek
1 grudnia 2017 at 22:09
też zatoczyłam takie koło, rozumiem to doskonale
Odpowiedz
leon
2 grudnia 2017 at 22:54
dekret powstał w odpowiedzi na herezje Lutra. Do tej pory nie było potrzeby tego definiiować, gdyż nie budziło to wątpliwości. tak jest z kazdym dogmatem.
Odpowiedz

Pseudo-KATOLICY i pseudo-WIERZĄCY u władzy

Podobne

Kolejne pokolenia młodych Polaków idą na rzeź

USA dając zielone światło dla CPK, akceptują chiński Jedwabny Szlak

Na 107 próbkach znaleziono ślady materiałów wybuchowych

ŚWIAT WEDŁUG JANDY

Narodowa Mobilizacja!

Myśli Karola Marksa dot. chrześcijaństwa i Żydów to kompletny obłęd

Encyklika Humanae vitae jako znak, któremu sprzeciwiać się będą

Masoneria polska 2018

Ordynator w szale i inne letnie historie

Podobne

Włochy i tak są już stracone

Polska brnie od sukcesu do sukcesu, a Europa zasłuchana w premiera Morawieckiego

Ordynator w szale i inne letnie historie