Debata Gwiazdowski, Szumlewicz i inni…

https://www.youtube.com/watch?v=QkWDoD_6eM0

9 komentarzy

  1. Gwiazdowski i Budrewicz bardzo słabo, rozczarowali, nie zaangażowali się w dyskusję. Ja rozumiem, że mieli za adwersarzy tych krzykaczy, ale mogli się jednak rzeczywiście odnosić do tego co oni tam poruszali;od ogółu do szczegółu. Te wycieczki co chwilę „niech Pan poczyta”, a potem już nie było tak celnie w argumentacji. Można się było bardziej postarać i tu akurat Benedyk stawał na wysokości zadania. Szczególnie trafnie, gdy już w pytaniach padła kwestia służby zdrowia na Kubie i uwaga ogólna, która powinna wybrzmieć zaraz na początku, że jak państwo coś „wspiera” jakąś gałąź gospodarki to inne tracą i głównie ci najgorzej sytuowani, bo niby skąd pieniądze? +uwaga o wskaźniku PKB. I takiego oczywistego orania powinno być więcej od początku, żeby oni się zamknęli, bo mącą ludziom w głowach, jednak co jak co, ale JKM czy p. Michalkiewicz są w tym niezastąpieni …

    1. Im wszystkim popieprzylo sie we lbach dokladnie. Nie potrafia juz myslec samodzielnie i stad uciekaja do przykladow sprzed wiekow, ktorymi zarazil Marks czy inni! Wytworzyla sie grupa pasozytow, co jest przykladem ta dyskusja, ktora chce pasozytowac na spoleczenstwach! Jedni i drudzy sa dalecy od logiki egzystencji panstw! Zaden system polityczny nie gwarantuje uczciwosci, ktora powinna funkcjonowac w kazdym spoleczenstwie, a do tego demoralizuje spoleczenstwa i stad tyle roznych nieporozumien. Szkoda slow, bo to niczego nie zmieni, a nowy Chrystus tez sie nie urodzi w tym swiecie zdegenerowanym, gdzie diabel zamieszkal!

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Wymagane pola są oznaczone *