Stanisław Michalkiewicz o tym, czy Unia Europejska może nas uratować przed żydowskimi roszczeniami majątkowymi, o przekształceniu użytkowania wieczystego w prawo własności, o słuchaniu Kukuńka, o rachubach nad obaleniem cara Putina, o Tadeuszu Mazowieckim jako polityku, o „cywilizacji” Unii Europejskiej, jeszcze o działaniach politycznych związanych ze strajkiem nauczycieli, o libertarianizmie i państwie minarchistycznym

+1
0
+1
0
+1
0
+1
0
+1
0
+1
0

   

Jeden komentarz

  1. Jasne ,że ta ustawa ma ścisły związek z ust, 447 podobnie jak nowelizacja ustawy o ustroju rolnym , podobnie jako ustawa geologiczna , wszystkie te ustawy mają związek z ziemia i własnością. Przygotowują pole do przejęcia terytorium
    użytkowanie wieczyste : sprawa wałkowana przez 30 lat bez skutku ,teraz ni z gruszki ni z pietruszki uchwalona bez żadnego nacisku zarówno ze strony społecznej jak i jakichś ugrupowań.Rząd będzie wypłacał się nieruchomościami. np kamienicami lub ziemią , ,zgodnie z polskim prawem budowlanym budowla jest zawsze własnością tego , kto jest właścicielem gruntu , mimo że właściciel gruntu jej nie wybudował, Zastosowanie to jednak ma miejsce w wypadku wyższej konieczności np wybudowanie na tym terenie ważnej infrastruktury decyduje o jej losie, może ja wyburzyć lub zabrać bez odszkodowania, natomiast gdy ten co wybudował jest również właścicielem gruntu to już nie, trzeba zapłacić odszkodowanie, więc wydawałoby sie , ze jest to korzystne, chociażby dla właścicieli domków jedno lub dwu rodzinnych albo właścicieli mieszkań wykupionych , ale tych statystycznie jest garstka, i działki małe max 20-30 a ,, chodzi tu o wielkie latyfundia ziemskie, kilkuset hektarowe.Ta forma własności użytkowanie wieczyste istnieje tylko w Polsce jako relikt komunizmu i jest wielką przeszkodą w obrocie nieruchomościami, , głownie ziemią , nie pomiędzy właścicielami kilkunastu arów , ale pomiędzy agencją rolną skarbu państwa i innymi nabywcami

    Podobnie z ustawą o ustroju rolnym, najpierw ograniczyli zakup Polakom ziemi do 30 a strzelając tym sobie w kolano , teraz im to utrudni obrót ziemią , więc zmieniają na możliwość zakupu do 1 ha, nieważne już czy rolnik czy nie.Mogą sprzedawać po 1 ha , bo zabawa w malutkie działki złodziei nie interesuje , hektar to już cos , a w końcu kto sprawdzi jak zapłacono i czy w ogóle

    ustawa nowe prawo geologiczne , ,które zawsze wymyśla nasz geniusz od geologii ( powinno sie go dawno wykopać) czyli główny geolog kraju zawsze pod kątem interesu swoich ziomków a nie pod kątem polskich interesów
    A historia z gazem łupkowym , czy ktoś pamięta , tyle czasu minęło, juz wtedy istniał plan zasiedlenia , a kto chciałby mieszkać na terenie zrujnowanym przez Łupki , z cuchnącą wodą , martwą naturą i wybuchem gazu przy każdym odkręceniu kurka, tez bym tam nie chciała mieszkać , więc mimo wielkiej euforii, sprzedanych koncesji i dzielenia skóry na żywym misiu , cichaczem się wycofano
    Właściciel był zawsze właścicielem choćby tylko kawałka , ale od powierzchni do jądra ziemi , dzięki naszemu geniuszowi , który dba o zasoby naturalne , żeby dostały się tylko we właściwe ręce, już tylko na głębokość 50 cm , w tym również zasoby wodne , to on jest autorem opodatkowania wody ze studni,.Niestety dobra zmiana to uchwaliła . W jego projekcie nowe prawo geologiczne, było na tapecie ok 2 lata wstecz jak mi się przypomina ( chyba nikt już nie pamięta) przewidział utworzenie specjalnych zbrojnych oddziałów służby geologicznej ( uzbrojonych po zęby z ciężkim sprzętem włącznie) do penetrowania prywatnych posiadłości, i prywatnych firm czy przypadkiem pod jej powierzchnią nie kryją się jakieś podziemne skarby naturalne, i właściciel nie miałby tu nic do gadania,Projekt wywołał oburzenie oddziałowych służb geologicznych i został odesłany do Urzędu Legislacji przy RM.Ten oddalił wniosek ale z bardzo ciekawym uzasadnieniem : jeszcze nie teraz .Widocznie teraz już jest te „teraz ” , bo na dzisiejszym posiedzeniu sejmu ( 15.05.019) nasz geniusz od geologii znowu prezentował swój projekt, nieco zmieniony ale w dość bezczelny sposób , , bo domagał się prywatyzacji tego urzędu , czyli stworzenia państwa w państwie obracającego niebotycznym majątkiem i pieniędzmi w dodatku bez żadnych konsekwencji prawnych i żadnego nadzoru kontrolnego. .Czyli grabież sięga już zenitu .Na szczęście przegłosowano odrzucenie wniosku.Na jak długo ? to się okaże
    To tez nie tajemnica , że dobra zmiana sprzedała zarządzanie i kontrolę nad zasobami wodnymi w Polsce Izraelowi, na podstawie porozumienia , porozumienie do przeczytania w necie, jakie tam jeszcze rzeczy powypisywane , warto przeczytać

    Panie redaktorze , kiedyś Pan powiedział , że ustawa ta dotyczy nie tylko Polski ale innych krajów , które coś tam podpisywały i obiecały, czy nie można zawiązać jakiejś międzynarodowej kolacji sprzeciwu, czy tam się zgadzają placić bez oporu ?

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Wymagane pola są oznaczone *